Llama 3.2 90B vs Qwen 2.5 72B: Uma Análise Comparativa das Capacidades de Codificação e Raciocínio de Imagem

Llama 3.2 90B vs Qwen 2.5 72B: Uma Análise Comparativa das Capacidades de Codificação e Raciocínio de Imagem

Destaques Principais

Pontos fortes do Llama 3.2 90B:
um modelo de linguagem grande multimodal (LLM) que se destaca no raciocínio e compreensão de imagens, além de ter um bom desempenho em tarefas baseadas em texto.

Pontos fortes do Qwen 2.5 72B:
um LLM baseado em texto, focado em forte desempenho em codificação, matemática, seguir instruções e lidar com texto longo.
Suporte a 29 idiomas

Se você está pensando em avaliar o Qwen 2.5 72B em seus próprios casos de uso — Após o registro, a Novita AI oferece um crédito de $0,5 para você começar!

No cenário em rápida evolução dos modelos de linguagem grandes (LLMs), dois concorrentes notáveis surgiram: o Llama 3.2 90B da Meta e o Qwen 2.5 72B da Qwen. Embora ambos os modelos representem avanços significativos em IA, eles atendem a diferentes necessidades e casos de uso. Este artigo fornece uma comparação prática, informativa e técnica desses modelos, examinando sua arquitetura, capacidades, desempenho e requisitos de recursos. Esta comparação visa ajudar desenvolvedores e pesquisadores a tomar decisões informadas sobre qual modelo melhor se adequa aos seus projetos específicos.

Introdução Básica do Modelo

Para iniciar nossa comparação, primeiro entendemos as características fundamentais de cada modelo.

Llama 3.2 90B

Qwen 2.5 72B

  • Data de lançamento: 19 de setembro de 2024 (série Qwen 2.5)
  • Escala do modelo:
  • Principais características:
    • Desempenho melhorado em codificação e matemática
    • Seguimento de instruções aprimorado
    • Capacidade de geração de texto longo de até 8K tokens
    • Forte suporte multilíngue para mais de 29 idiomas

Comparação de Modelos

comparação de modelos

Comparação de Velocidade

Se você quiser testar por conta própria, pode iniciar um teste gratuito no site da Novita AI.

inicie um teste gratuito

Comparação de Velocidade

velocidade de saída do llama 3.2 e qwen 2.5

latência do llama 3.2 e qwen 2.5

trt do llama 3.2 e qwen 2.5

fonte de artificialanalysis

Comparação de Custos

preço do llama 3.2 e qwen 2.5

fonte de artificialanalysis

Em resumo, o Qwen2.5 72B tem melhor desempenho em termos de tempo total de resposta, preço e velocidade de saída, enquanto o Llama 3.2 90B tem melhor desempenho em termos de latência.

Comparação de Benchmarks

Agora que estabelecemos as características básicas de cada modelo, vamos nos aprofundar em seu desempenho em vários benchmarks. Esta comparação ajudará a ilustrar seus pontos fortes em diferentes áreas.

Benchmark Metrics Llama 3.2 90B (vision) Qwen 2.5 72b
MMLU 84 86,8
HumanEval 80 59,1
MATH 65 83,1

Em resumo, o Qwen 2.5 72b tem melhor desempenho nos benchmarks MMLU e MATH, enquanto o Llama 3.2 90B (vision) se destaca no HumanEval. Além disso, as versões especializadas do Qwen 2.5, nomeadamente Qwen 2.5-Coder e Qwen 2.5-Math, podem oferecer desempenho superior em tarefas relacionadas à programação e matemática, respectivamente. O desempenho de diferentes modelos varia significativamente em diferentes tarefas, portanto, a escolha do modelo deve ser baseada nos requisitos específicos da tarefa em questão.

Se você quiser saber mais sobre o conhecimento de benchmark do llama3.3, pode ver este artigo:

Se você quiser ver mais comparações entre o llama 3.3 e outros modelos, confira estes artigos:

Aplicações e Casos de Uso

Llama 3.2 90B:

  • Compreensão e raciocínio de imagens
  • Legendagem de imagens
  • Compreensão em nível de documentos, incluindo gráficos e diagramas
  • Tarefas de ancoragem visual
  • Tradução em tempo real com entradas visuais

Qwen 2.5 72B:

  • Chatbots e assistentes multilíngues
  • Assistência em codificação e geração de código
  • Geração de dados sintéticos
  • Criação de conteúdo multilíngue e localização
  • Aplicações baseadas em conhecimento, como perguntas e respostas

Acessibilidade e Implantação através da Novita AI

Passo 1: Faça login e acesse a Biblioteca de Modelos

Faça login na sua conta e clique no botão Model Library.

Faça login e acesse a Biblioteca de Modelos

Passo 2: Escolha seu modelo

Navegue pelas opções disponíveis e selecione o modelo que atende às suas necessidades.

escolha seu modelo

Passo 3: Inicie seu teste gratuito

Inicie seu teste gratuito para explorar as capacidades do modelo selecionado.

teste gratuito

Passo 4: Obtenha sua chave de API

Para autenticar com a API, forneceremos uma nova chave de API. Acesse a página “Settings”, você pode copiar a chave de API conforme indicado na imagem.

obtenha a chave de api

Passo 5: Instale a API

Instale a API usando o gerenciador de pacotes específico para sua linguagem de programação.

instale a api

Após a instalação, importe as bibliotecas necessárias para seu ambiente de desenvolvimento. Inicialize a API com sua chave de API para começar a interagir com o LLM da Novita AI. Este é um exemplo de uso da API de chat completions para usuários de Python.

 from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://api.novita.ai/v3/openai",
    # Get the Novita AI API Key by referring to: https://novita.ai/docs/get-started/quickstart.html#_2-manage-api-key.
    api_key="<YOUR Novita AI API Key>",
)

model = "qwen/qwen-2.5-72B"
stream = True  # or False
max_tokens = 512

chat_completion_res = client.chat.completions.create(
    model=model,
    messages=&#91;
        {
            "role": "system",
            "content": "Act like you are a helpful assistant.",
        },
        {
            "role": "user",
            "content": "Hi there!",
        }
    ],
    stream=stream,
    max_tokens=max_tokens,
)

if stream:
    for chunk in chat_completion_res:
        print(chunk.choices&#91;0].delta.content or "")
else:
    print(chat_completion_res.choices&#91;0].message.content)

Após o registro, a Novita AI oferece um crédito de $0,5 para você começar!

Se os créditos gratuitos acabarem, você pode pagar para continuar usando.

Tanto o Llama 3.3 70B quanto o Llama 3.2 90B oferecem vantagens exclusivas adaptadas a diferentes casos de uso. O Llama 3.3 se destaca em tarefas baseadas em texto que exigem fortes capacidades multilíngues e seguir instruções, com ênfase na eficiência, enquanto o Llama 3.2 brilha em aplicações multimodais que envolvem compreensão de imagens.

Perguntas Frequentes

Como o Llama 3.3 difere do Llama 3.2?

O Llama 3.3 é otimizado para tarefas de texto, destacando-se em capacidades multilíngues, enquanto o Llama 3.2 é multimodal, lidando tanto com imagens quanto com texto.

O Llama 3.3 pode ser executado em hardware de desenvolvedor padrão?**

Sim, ele é projetado para GPUs comuns e estações de trabalho de nível de desenvolvedor. Este artigo polido fornece uma comparação completa dos dois modelos, mantendo clareza no contexto e na estrutura.

Novita AI é a plataforma All-in-one em nuvem que impulsiona suas ambições de IA. APIs integradas, serverless, GPU Instance — as ferramentas econômicas que você precisa. Elimine a infraestrutura, comece gratuitamente e torne sua visão de IA realidade.

Leitura Recomendada