Guide ultime des benchmarks pour LLM

Plongez dans le guide complet des benchmarks pour LLM, les repères clés et les insights du secteur. Consultez notre blog pour plus de détails.

Points clés

• Comprendre l’objectif et l’importance des benchmarks LLM dans l’apprentissage automatique
• Explorer les principaux composants et types de benchmarks utilisés pour évaluer les LLM
• Découvrir les modèles de benchmarking pour différentes applications LLM, telles que la génération de code et la compréhension du langage naturel
• Obtenir des comparaisons approfondies des modèles LLM populaires, y compris la série GPT et les variantes BERT
• Apprendre le rôle des classements (leaderboards) dans l’évaluation des LLM et comment ils influencent le développement des LLM
• Explorer les défis et les limites des benchmarks actuels et l’avenir de benchmarks plus inclusifs et complets
• Découvrir les tendances émergentes dans le benchmarking des LLM, notamment l’intégration de scénarios réels et l’éthique de l’IA

Introduction

Alors que de plus en plus de grands modèles de langage (LLM) entrent sur le marché, il devient essentiel pour les organisations et les utilisateurs d’explorer efficacement cet écosystème en expansion et d’identifier les modèles qui correspondent à leurs besoins spécifiques. Une approche pratique pour faciliter ce processus de décision consiste à comprendre les scores des benchmarks.

Ce guide explore la notion de benchmarks LLM, aborde les benchmarks les plus courants et leurs composants, et souligne les limites d’une dépendance exclusive aux scores des benchmarks comme seul indicateur de la performance d’un modèle.

Que sont les benchmarks LLM ?

Un benchmark LLM est un outil d’évaluation standardisé conçu pour mesurer les performances des modèles de langage IA. Il comprend généralement un ensemble de données, une série de questions ou de tâches, et une méthode de notation. Les modèles sont testés sur ces benchmarks et reçoivent généralement des scores allant de 0 à 100, reflétant leurs performances.

Pourquoi sont-ils importants ?

Les benchmarks sont cruciaux pour les organisations, y compris les responsables produit, les développeurs et les utilisateurs, car ils offrent une mesure claire et objective des capacités d’un LLM. En utilisant un ensemble uniforme d’évaluations, les benchmarks simplifient la comparaison entre différents modèles, facilitant ainsi le choix du modèle le plus adapté à des besoins spécifiques.

De plus, les benchmarks sont inestimables pour les développeurs de LLM et les chercheurs en IA car ils fournissent un cadre quantitatif pour évaluer ce à quoi ressemble une bonne performance. Les scores des benchmarks mettent en évidence à la fois les forces et les faiblesses d’un modèle. Cette information permet aux développeurs de comparer leurs modèles à ceux des concurrents et d’apporter les améliorations nécessaires. La clarté apportée par des benchmarks bien conçus encourage la transparence au sein de la communauté LLM, favorisant la collaboration et accélérant les progrès globaux du développement des modèles de langage.

Benchmarks LLM populaires

Voici une sélection des benchmarks LLM les plus couramment utilisés, avec leurs avantages et inconvénients.

ARC

Le AI2 Reasoning Challenge (ARC) est un benchmark de questions-réponses (QA) spécialement conçu pour évaluer les connaissances et les capacités de raisonnement d’un LLM. Le jeu de données ARC comprend 7 787 questions scientifiques à choix multiples avec quatre options chacune, couvrant des contenus adaptés aux élèves de la 3e à la 9e année. Ces questions sont réparties en ensembles Facile et Difficile, chacun conçu pour tester différents types de connaissances : factuelles, définitionnelles, finalisées, spatiales, procédurales, expérimentales et algébriques.

L’ARC vise à offrir une évaluation plus robuste et plus difficile que les benchmarks QA antérieurs comme le Stanford Question and Answer Dataset (SQuAD) ou le corpus Stanford Natural Language Inference (SNLI). Ces premiers benchmarks évaluaient principalement la capacité d’un modèle à identifier des réponses correctes à partir d’un texte donné. En revanche, les questions ARC exigent un raisonnement sur des preuves distribuées – les informations nécessaires pour répondre à une question sont réparties dans un passage, obligeant un modèle de langage à utiliser sa compréhension et ses compétences de raisonnement plutôt que de se fier à la simple mémorisation de faits.

Avantages et inconvénients du benchmark ARC

Avantages

• Le jeu de données ARC est varié et exigeant, poussant les fournisseurs d’IA à améliorer leurs capacités de QA en synthétisant des informations provenant de plusieurs phrases, plutôt qu’en se contentant de récupérer des faits.

Inconvénients

• Limité aux questions scientifiques, ce qui restreint son applicabilité à des domaines de connaissances plus larges.
• La construction du corpus n’est pas totalement transparente et le jeu de données contient de nombreuses erreurs.

TruthfulQA

Bien que les grands modèles de langage (LLM) puissent générer des réponses cohérentes et articulées, la précision reste un défi. Le benchmark TruthfulQA répond à ce problème en évaluant la capacité des LLM à produire des réponses véridiques, en se concentrant particulièrement sur la réduction des tendances des modèles à générer des réponses fabriquées (« hallucinées »).

Les LLM peuvent fournir des réponses inexactes pour plusieurs raisons : données d’entraînement insuffisantes sur des sujets spécifiques, données d’entraînement comportant des erreurs, ou objectifs d’entraînement qui favorisent involontairement des réponses incorrectes, appelées « fausses imitatives ».

La conception du jeu de données TruthfulQA encourage les modèles à sélectionner ces fausses imitatives plutôt que des réponses véridiques. Il juge la véracité des réponses d’un LLM en fonction de leur alignement avec la réalité factuelle. Le benchmark décourage les réponses non engagées comme « Je ne sais pas » en évaluant également l’informativité des réponses.

Composé de 817 questions couvrant 38 domaines, y compris la finance, la santé et la politique, TruthfulQA évalue les modèles à travers deux tâches. La première consiste à générer des réponses aux questions, notées de 0 à 1 par des évaluateurs humains en fonction de leur exactitude. La seconde tâche implique une décision vrai/faux pour un ensemble de questions à choix multiples. Les résultats des deux tâches sont combinés pour former le score final.

Avantages et inconvénients de TruthfulQA

Avantages

• Propose un jeu de données varié, offrant un test complet dans plusieurs domaines de connaissances.
• Lutte activement contre la propension des LLM à générer des informations fausses, favorisant ainsi l’exactitude.

Inconvénients

• L’accent mis sur les connaissances générales signifie qu’il peut ne pas évaluer efficacement la véracité dans des domaines spécialisés.

WinoGrande

WinoGrande est un benchmark conçu pour évaluer les capacités de raisonnement de bon sens des grands modèles de langage (LLM) et est une extension du Winograd Schema Challenge (WSC). Il présente une série de défis de résolution de pronoms, avec des paires de phrases presque identiques qui diffèrent par un mot déclencheur, chacune nécessitant la sélection de l’interprétation correcte du pronom.

Le jeu de données WinoGrande étend considérablement le WSC avec 44 000 problèmes bien conçus et issus du crowdsourcing. Pour accroître la complexité des tâches et minimiser les biais tels que les artefacts d’annotation, l’algorithme AFLITE, qui s’appuie sur l’approche de filtrage adversarial utilisée dans HellaSwag, a été employé.

Avantages et inconvénients du benchmark WinoGrande

Avantages

• Propose un vaste jeu de données participatif, soigneusement organisé par une intervention algorithmique pour garantir un niveau plus élevé de difficulté et d’équité.

Inconvénients

• Malgré les efforts pour éliminer les biais, des artefacts d’annotation – des motifs qui indiquent involontairement la bonne réponse – subsistent dans le jeu de données. La grande taille du corpus rend difficile l’éradication complète de ces biais avec AFLITE.

Que sont les classements (leaderboards) LLM ?

Bien qu’il soit crucial de comprendre les implications des différents benchmarks sur les performances d’un LLM, il est tout aussi important de comparer la manière dont différents modèles se positionnent les uns par rapport aux autres pour identifier le plus adapté à des besoins spécifiques. C’est là que les classements LLM deviennent précieux.

Un classement LLM est un classement publié qui liste les performances de divers modèles de langage sur des benchmarks spécifiques. Les développeurs de benchmarks maintiennent souvent leurs propres classements, mais il existe également des classements indépendants qui fournissent une évaluation plus large en comparant les modèles sur plusieurs benchmarks.

Un exemple phare de ces classements indépendants se trouve sur HuggingFace, qui évalue et classe une gamme diversifiée de LLM open-source basés sur six benchmarks majeurs : ARC, HellaSwag, MMLU, TruthQA, WinoGrande et GSM8K. Ces classements offrent un aperçu complet des capacités des modèles, facilitant des décisions éclairées lors du choix d’un modèle de langage.

Comment les classements influencent le développement des LLM

Les classements ont une influence significative sur le développement et l’amélioration des LLM. Voici quelques façons clés dont les classements impactent le développement des LLM :

• Comparaison des performances : Les classements fournissent une plateforme aux développeurs et chercheurs pour comparer les performances de différents LLM et obtenir des informations sur leurs forces et faiblesses relatives.
• Incitation à l’amélioration : Les classements créent un environnement concurrentiel qui encourage les développeurs de LLM à améliorer continuellement les performances et les capacités de leurs modèles.
• Collaboration communautaire : Les classements favorisent la collaboration et le partage de connaissances au sein de la communauté IA. Les développeurs peuvent apprendre des modèles les plus performants et collaborer pour résoudre des défis communs et améliorer les scores des benchmarks.
• Benchmarks pilotés par la communauté : Les classements intègrent souvent des benchmarks issus de la communauté, permettant aux développeurs et utilisateurs de contribuer leurs propres tâches et évaluations pour créer des benchmarks plus complets et inclusifs.

Modèles les plus performants sur les classements actuels

Les classements actuels mettent en avant les modèles les plus performants sur divers benchmarks. Ces modèles ont démontré des performances et des capacités exceptionnelles dans leurs tâches linguistiques respectives. Voici quelques exemples de modèles les plus performants sur les classements actuels :

• GPT-4 : GPT-4, la dernière itération de la série GPT, a constamment maintenu une position de tête sur plusieurs benchmarks, démontrant ses capacités avancées de génération de langage.
• novita.ai est une plateforme tout-en-un pour une créativité illimitée qui vous donne accès à plus de 100 API, y compris les API LLM. Novita AI offre une compatibilité avec la norme API OpenAI, permettant des intégrations plus faciles dans les applications existantes.

Quels sont les problèmes du benchmarking des LLM ?

Bien que les benchmarks LLM soient utiles pour évaluer les capacités des modèles de langage, ils doivent être utilisés comme des guides plutôt que comme des indicateurs définitifs de la performance d’un modèle. Voici pourquoi :

1. Fuite de données de benchmark (Leakage) : Les modèles peuvent être entraînés sur les mêmes données que celles utilisées dans les benchmarks, ce qui conduit à un surapprentissage : ils semblent bien performer sur les tâches du benchmark sans maîtriser véritablement les compétences sous-jacentes. Cela peut donner des scores qui ne reflètent pas avec précision les capacités réelles du modèle.
2. Inadéquation avec l’utilisation réelle : Les benchmarks ne capturent souvent pas la complexité et l’imprévisibilité des applications réelles. Ils testent les modèles dans des environnements contrôlés, qui peuvent différer considérablement des contextes pratiques où le modèle sera effectivement utilisé.
3. Limites des tests pour l’IA conversationnelle : Pour les LLM basés sur la conversation, des benchmarks comme MT-Bench peuvent ne pas représenter pleinement les défis des conversations réelles, qui peuvent varier considérablement en longueur et en complexité.
4. Connaissances générales vs spécialisées : Les benchmarks utilisent généralement des jeux de données avec des connaissances générales étendues, ce qui rend difficile l’évaluation des performances d’un modèle dans des domaines spécialisés. Ainsi, plus un cas d’utilisation est spécifique, moins le score d’un benchmark peut être pertinent.

Conclusion

En conclusion, comprendre et utiliser les benchmarks LLM est crucial pour évaluer et améliorer les modèles de langage. Ces benchmarks fournissent un cadre standardisé pour la comparaison et le développement, stimulant l’innovation et le progrès dans le domaine du traitement du langage naturel. En approfondissant les nuances des différents types de benchmarks, métriques et modèles, les chercheurs et développeurs peuvent améliorer les performances et l’applicabilité des LLM. Malgré des défis comme le biais et l’équité, l’avenir promet des benchmarks plus inclusifs et complets, intégrant des scénarios réels et des considérations éthiques. Restez informé des tendances émergentes et contribuez activement à l’évolution des pratiques de benchmarking des LLM pour un paysage IA plus avancé et éthiquement solide.

Questions fréquemment posées

À quelle fréquence les benchmarks sont-ils mis à jour, et pourquoi ?

Les benchmarks sont mis à jour périodiquement pour refléter l’évolution des normes et les avancées de l’apprentissage automatique. À mesure que de nouveaux modèles et techniques émergent, les benchmarks doivent être mis à jour pour fournir des évaluations précises et suivre les dernières évolutions du domaine.

novita.ai, la plateforme tout-en-un pour une créativité illimitée qui vous donne accès à plus de 100 API. De la génération d’images au traitement du langage, en passant par l’amélioration audio et la manipulation vidéo, avec un paiement à l’utilisation avantageux, elle vous libère des contraintes de maintenance GPU tout en construisant vos propres produits. Essayez-la gratuitement.

Lecture recommandée

Quelle est la différence entre LLM et GPT ?

Prédictions révélées pour le classement LLM 2024

Moteur d’inférence LLM Novita AI : le plus grand débit et l’inférence la moins chère disponible