智能编程正迅速成为构建软件的默认交互方式:你描述目标,模型规划、调用工具、编辑文件,并迭代直到任务完成。在现实开发栈中频繁出现的两个模型是 Moonshot AI 的 Kimi K2.5 和 Z.AI 的 GLM-4.7——它们都旨在在长上下文、工具使用和“可交付”编程方面表现强劲。
本文比较了 基准测试、速度与延迟 以及 成本(Novita AI 定价)——并展示了如何在 Novita AI 上立即试用和部署这两个模型。
基本介绍
以下是 GLM-4.7 和 Kimi K2.5 的并列对比:
| 特性 | GLM-4.7 | Kimi K2.5 |
| 开发者 | Z.AI | Moonshot AI |
| 发布日期 | 2025年12月22日 | 2026年1月27日 |
| 架构 | 358B 参数混合专家 (MoE) | 1T 总参数 MoE 模型(每个 token 32B 活跃参数,384 个专家,每个 token 激活 8 个),原生多模态架构 |
| 上下文窗口 | 200k 输入 / 128k 输出 | 262,144 输入 / 262,144 输出 |
| 输入能力 | 仅文本 | 文本、图像、视频 |
| 输出能力 | 文本 | 文本 |
| 关键能力 | 长上下文理解、代码生成 | 多模态理解、智能体集群协作(最多 100 个子智能体)、可视化编程、长文档处理、工具调用 |
关键差异解析
- 模型规模:Kimi K2.5 的总参数量远大于 GLM-4.7(1T vs. 358B),且每个 token 的活跃参数更高,理论上具备更强的知识容量和性能。
- 多模态支持:Kimi K2.5 是原生多模态模型,可理解图像、视频并执行可视化编程,而 GLM-4.7 仅专注于文本能力。
- 上下文窗口:Kimi K2.5 的 256k 输入窗口长于 GLM-4.7 的 200k,更适合处理超长文档,如完整的法律合同或学术论文。
基准测试对比

数据来源:Artificial Analysis
| 能力 | 基准测试 | Kimi K2.5 | GLM-4.7 | 结果 |
| 推理 | GDPval-AA (ELO-500/2000) | 41% | 35% | 6% |
| AA-LCR(长上下文推理) | 66% | 64% | 2% | |
| 人类最后的考试 (Humanity’s Last Exam) | 29.40% | 25.10% | 4.3% | |
| GPQA 钻石级(科学推理) | 88% | 86% | 2% | |
| CritPt(物理推理) | 3% | 2% | 1% | |
| 编程 | SciCode | 49% | 45% | 4% |
| 终端基准硬核(智能编程) | 35% | 32% | 3% | |
| 工具/智能体 | τ²-Bench 电信(智能工具使用) | 96% | 96% | 0%(平局) |
| 指令遵循 (IFBench) | 70% | 68% | 2% | |
| AA-全知非幻觉率 | 36% | 10% | 26% | |
| 知识 | AA-全知准确率 | 33% | 28% | 5% |
💡解读:
- 总体而言:Kimi K2.5 在 10 / 11 项基准测试中领先,优势幅度从 +1% 到 +26% 不等。
- 最大优势:
- 非幻觉率:+26%,表明在智能体/工具场景中可靠性显著更高。
- 推理与编程:
- 多为 小到中等但一致的提升(+1% 到 +6%),表明其优势广泛而稳定,并非依赖单一异常值。
- 工具使用:
- 原始工具能力(τ²-Bench)持平,但 行为可靠性明显偏向 Kimi。
速度与延迟对比
性能不仅仅是“Token/秒”。对于开发工作流,用户感知的是:
- 首个 Token 时间(模型开始响应的速度)
- 端到端时间(获得可用输出块的速度)
- 输出吞吐量(开始流式输出后的速度)
| 指标 | Kimi K2.5 | GLM-4.7 | 含义 |
| 输出速度(Token/秒) | 118 | 99 | Kimi 在长文本生成(代码、报告、多文件差异)中通常感觉更流畅。 |
| 首个回答 Token 时间(TTFA) | 总计 18.3 秒(≈17.0 秒“思考”) | 总计 20.9 秒(≈20.2 秒“思考”) | 在此测试中,Kimi 开始响应更快。 |
| 端到端响应时间(至 500 个 Token) | 22.6 秒 | 26.0 秒 | 在此运行中,Kimi 完成 500 个 Token 响应更快。 |
成本对比

数据来源:Novita AI
成本总结: 如果优化 输出 Token 成本,GLM-4.7 在相同输入速率下显著更便宜。如果优化 更高的基准天花板 + 更快的吞吐量,Kimi K2.5 可能值得溢价。
快速开始:在 Playground 上立即试用两款模型
最快感受 Kimi K2.5 与 GLM-4.7 差异的方式是使用 Novita AI Playground——无需代码,无需设置。
在 Playground 中,您可以:
- 在
moonshotai/kimi-k2.5和zai-org/glm-4.7之间即时切换模型 - 使用 完全相同的提示 来比较 答案质量、推理风格和响应速度
- 在迁移到 API 之前验证生产级提示(例如 严格 JSON、工具风格输出、格式约束)

Novita AI Playground
如何部署:API、SDK 和第三方集成
选项 A:API
在 Novita AI 上获取 API 密钥
- 步骤 1:创建或登录您的账户:访问
[https://novita.ai](https://novita.ai)并注册或登录。 - 步骤 2:导航至密钥管理:登录后,找到“API Keys”。
- 步骤 3:创建新密钥:点击“Add New Key”按钮。
- 步骤 4:立即保存您的密钥:生成后立即复制并存储密钥;它仅显示一次。

通过端点调用 Novita
只需更改:
base_url:https://api.novita.ai/openaiapi_key: 您的 Novita 密钥model:moonshotai/kimi-k2.5或zai-org/glm-4.7
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="<Your API Key>",
base_url="https://api.novita.ai/openai"
)
response = client.chat.completions.create(
model="moonshotai/kimi-k2.5",
messages=[
{"role": "system", "content": "You are a helpful assistant."},
{"role": "user", "content": "Hello, how are you?"}
],
max_tokens=262144,
temperature=0.7
)
print(response.choices[0].message.content)
选项 B:SDK
如果您正在构建 智能体工作流(路由、交接、工具/函数调用),Novita 可与 兼容 OpenAI 的 SDK 配合使用,只需最小更改:
- 即插即用兼容:保留现有客户端逻辑;只需更改 base_url + model
- 编排就绪:易于实现路由(Flash 默认 → GLM-4.7 升级)
- 设置:指向
https://api.novita.ai/openai,设置NOVITA_API_KEY,选择moonshotai/kimi-k2.5或zai-org/glm-4.7
选项 C:第三方平台
您还可以通过流行生态系统运行 Novita 托管的模型:
- 智能体框架与应用构建器:按照 Novita 的逐步集成指南,连接流行工具,如 Continue、AnythingLLM、LangChain 和 Langflow。
- Hugging Face Hub:Novita 在 Hugging Face 上被列为 推理提供商,因此您可以通过 Hugging Face 的提供商工作流和生态系统运行支持的模型。
- 兼容 OpenAI 的 API:Novita 的 LLM 端点 兼容 OpenAI API 标准,便于迁移现有 OpenAI 风格的应用,并连接许多兼容 OpenAI 的工具(Cline、Cursor、Trae 和 Qwen Code)。
- 兼容 Anthropic 的 API:Novita 还提供 兼容 Anthropic SDK 的访问,以便将 Novita 支持的模型集成到 Claude Code 风格的智能编程工作流中。
- OpenCode:Novita AI 现已直接集成到 OpenCode 中作为 受支持的提供商,用户无需手动配置即可在 OpenCode 中选择 Novita。
结论
如果您想要此基准测试集中最强的综合能力表现——尤其是 可靠性/非幻觉,以及更好的 吞吐量 和更快的 端到端 生成——请选择 Kimi K2.5。
如果您想要一个针对智能编程优化的高能力长上下文旗舰模型,且输出 Token 成本更低,并且您在规模运营下单位经济性占主导地位——请选择 GLM-4.7。
无论哪种方式,Novita AI 都能让您轻松并排运行两个模型——同一平台、同一计费界面、快速切换模型——从而通过真实工作负载数据而非猜测做出选择。
Novita AI 是一个 AI 云平台,为开发者提供通过简单 API 部署 AI 模型的便捷方式,同时提供经济实惠且可靠的 GPU 云用于构建和扩展。
常见问题解答
Kimi K2.5 是开源的吗?
Kimi K2.5 并非严格意义上的完全开源。它是一个由 Moonshot AI 在 MIT 许可下发布的 开放权重模型。模型权重和推理代码可公开用于商业用途、本地部署和微调。然而,Moonshot AI 尚未发布其完整的训练代码、训练数据集或训练流程,因此无法从头完全复现该模型。
什么是 Kimi K2.5?
Kimi K2.5 是由 Moonshot AI 开发的一个升级版多模态大型语言模型。作为 Kimi K2 的继任者,它支持包括文本、图像和视频在内的多模态输入。在对话质量、逻辑推理、长上下文处理和多模态理解方面提供了更优性能,并通过开放权重允许用户本地部署和定制模型。
Kimi K2.5 与 Kimi K2 有何区别?
Kimi K2.5 是 Kimi K2 的升级版本,具有更强的多模态和推理能力,并公开发布模型权重以支持本地部署。Kimi K2 仅提供在线 API 服务,不公开权重。
