Kimi K2.5 vs GLM-4.7: Qual LLM Agente É Melhor?

Kimi K2.5 vs GLM-4.7: Qual LLM Agente É Melhor?

A codificação agente está se tornando rapidamente a interface padrão para construção de software: você descreve um objetivo, o modelo planeja, chama ferramentas, edita arquivos e itera até que a tarefa seja concluída. Dois modelos que aparecem com frequência em stacks de desenvolvimento do mundo real são o Kimi K2.5 da Moonshot AI e o GLM-4.7 da Z.AI—ambos projetados para serem fortes em contexto longo, uso de ferramentas e codificação “pronta para lançamento”.

Este post compara benchmarks, velocidade e latência e custo (preços da Novita AI)—e depois mostra como testar e implantar ambos os modelos instantaneamente na Novita AI.

Testar Kimi K2.5

Testar GLM 4.7

Introdução Básica

Aqui está a comparação lado a lado do GLM-4.7 e do Kimi K2.5

Funcionalidade GLM-4.7 Kimi K2.5
Desenvolvedor Z.AI Moonshot AI
Data de Lançamento 22 de dezembro de 2025 27 de janeiro de 2026
Arquitetura Modelo MoE (Mixture-of-Experts) de 358B parâmetros Modelo MoE de 1T de parâmetros totais (32B de parâmetros ativos por token, 384 especialistas, 8 ativados por token) com arquitetura multimodal nativa
Janela de Contexto 200k de entrada / 128k de saída 262.144 de entrada / 262.144 de saída
Funcionalidades de Entrada Apenas texto Texto, imagem, vídeo
Funcionalidades de Saída Texto Texto
Principais Funcionalidades Compreensão de contexto longo, geração de código Compreensão multimodal, colaboração de enxame de agentes (até 100 subagentes), programação visual, processamento de documentos longos, chamada de ferramentas

Principais Diferenças

  1. Escala do Modelo: O Kimi K2.5 tem uma contagem total de parâmetros muito maior (1T vs. 358B) e parâmetros ativos mais altos por token, o que teoricamente permite maior capacidade de conhecimento e desempenho.
  2. Suporte Multimodal: O Kimi K2.5 é um modelo multimodal nativo que pode entender imagens, vídeos e realizar programação visual, enquanto o GLM-4.7 foca exclusivamente em funcionalidades de texto.
  3. Janela de Contexto: A janela de entrada de 256k do Kimi K2.5 é maior que a de 200k do GLM-4.7, tornando-o mais adequado para documentos ultra longos como contratos legais completos ou artigos acadêmicos.

Comparação de Benchmarks

Comparação de Benchmarks entre Kimi K2.5 e GLM-4.7

De Artificial Analysis

Funcionalidade Benchmark Kimi K2.5 GLM-4.7 Resultado
Raciocínio GDPval-AA (ELO-500/2000) 41% 35% 6%
AA-LCR (Raciocínio de Contexto Longo) 66% 64% 2%
Exame Final da Humanidade 29.40% 25.10% 4.3%
GPQA Diamond (Raciocínio Científico) 88% 86% 2%
CritPt (Raciocínio Físico) 3% 2% 1%
Codificação SciCode 49% 45% 4%
Terminal-Bench Hard (Codificação Agente) 35% 32% 3%
Ferramenta / Agente τ²-Bench Telecom (Uso de Ferramentas Agente) 96% 96% 0% (empate)
IFBench (Seguimento de Instruções) 70% 68% 2%
Taxa de Não Alucinação AA-Omniscience 36% 10% 26%
Conhecimento Precisão AA-Omniscience 33% 28% 5%

💡Interpretação:

  • Geral: O Kimi K2.5 lidera em 10 de 11 benchmarks, com margens variando de +1% a +26%.
  • Maior vantagem:
    • Taxa de Não Alucinação: +26%, indicando confiabilidade substancialmente maior em ambientes baseados em agentes/ferramentas.
  • Raciocínio e Codificação:
    • Ganhos majoritariamente pequenos a moderados, mas consistentes (+1% a +6%), sugerindo superioridade ampla e estável, em vez de dependência de um único outlier.
  • Uso de Ferramentas:
    • A capacidade bruta de ferramentas (τ²-Bench) está empatada, mas a confiabilidade comportamental favorece fortemente o Kimi.

Comparação de Velocidade e Latência

O desempenho não é apenas “tokens/seg”. Para fluxos de trabalho de desenvolvimento, o que os usuários sentem é:

  • Tempo até o primeiro token (o quão rápido o modelo começa a responder)
  • Tempo de ponta a ponta (o quão rápido você recebe um trecho de saída utilizável)
  • Throughput de saída (o quão rápido ele faz streaming assim que começa)
Métrica Kimi K2.5 GLM-4.7 O que significa
Velocidade de saída (tokens/seg) 118 99 O Kimi geralmente parece mais rápido em gerações longas (código, relatórios, diffs de múltiplos arquivos).
Tempo até o primeiro token de resposta (TTFA) 18.3s no total (≈17.0s de “pensamento”) 20.9s no total (≈20.2s de “pensamento”) O Kimi começa a responder mais cedo neste teste.
Tempo de resposta de ponta a ponta (até 500 tokens) 22.6s 26.0s O Kimi conclui uma resposta de 500 tokens mais rápido nesta execução.

Comparação de Custos

Comparação de Preços entre Kimi K2.5 e GLM-4.7

De Novita AI

Conclusão sobre custos: Se você está otimizando para custo de token de saída, o GLM-4.7 é significativamente mais barato na mesma taxa de entrada. Se você está otimizando para teto de benchmark mais alto + throughput mais rápido, o Kimi K2.5 pode justificar o preço premium.

Preços do Kimi K2.5

Preços do GLM 4.7

Início Rápido: Teste Ambos os Modelos Instantaneamente no Playground

A maneira mais rápida de sentir a diferença entre o Kimi K2.5 e o GLM-4.7 é o Playground da Novita AI—sem código, sem configuração.

Acessar o Playground

No Playground, você pode:

  • Alternar entre modelos instantaneamente entre moonshotai/kimi-k2.5 e zai-org/glm-4.7
  • Executar o exato mesmo prompt para comparar qualidade da resposta, estilo de raciocínio e velocidade de resposta
  • Validar prompts prontos para produção (ex.: JSON estrito, saídas no estilo de ferramenta, restrições de formatação) antes de migrar para a API

Testar o Kimi K2.5 no Playground - sem código, sem configuração.

Playground da Novita AI

Como Implantar: API, SDK e Integrações com Terceiros

Opção A: API

Como Obter Sua Chave de API na Novita AI

Obter Chave de API

  • Passo 1: Crie ou Faça Login na Sua Conta: Acesse [https://novita.ai](https://novita.ai) e cadastre-se ou faça login.
  • Passo 2: Acesse o Gerenciamento de Chaves: Após fazer login, encontre “Chaves de API”.
  • Passo 3: Crie uma Nova Chave: Clique no botão “Adicionar Nova Chave”.
  • Passo 4: Salve Sua Chave Imediatamente: Copie e armazene a chave assim que ela for gerada; ela é exibida apenas uma vez.

guia para criar sua própria chave de API

Chamar a Novita via endpoint

Apenas altere:

  • base_url: https://api.novita.ai/openai
  • api_key: sua chave da Novita
  • model: moonshotai/kimi-k2.5 ou zai-org/glm-4.7
from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="<Your API Key>",
    base_url="https://api.novita.ai/openai"
)

response = client.chat.completions.create(
    model="moonshotai/kimi-k2.5",
    messages=[
        {"role": "system", "content": "You are a helpful assistant."},
        {"role": "user", "content": "Hello, how are you?"}
    ],
    max_tokens=262144,
    temperature=0.7
)

print(response.choices[0].message.content)

Opção B: SDK

Se você está construindo fluxos de trabalho agentes (roteamento, transferências, chamadas de ferramentas/funções), a Novita funciona com SDKs compatíveis com o OpenAI com alterações mínimas:

  • Compatível para drop-in: mantenha sua lógica de cliente existente; apenas altere base_url + model
  • Pronto para orquestração: fácil de implementar roteamento (padrão Flash → escalonamento para GLM-4.7)
  • Configuração: aponte para https://api.novita.ai/openai, defina NOVITA_API_KEY, selecione moonshotai/kimi-k2.5 ou zai-org/glm-4.7

Opção C: Plataformas de Terceiros

Você também pode executar modelos hospedados na Novita por meio de ecossistemas populares:

  • Frameworks de agentes e construtores de apps: Siga os guias de integração passo a passo da Novita para conectar-se a ferramentas populares como Continue, AnythingLLM, LangChain e Langflow.
  • Hugging Face Hub: A Novita está listada como um Provedor de Inferência no Hugging Face, então você pode executar modelos suportados por meio do fluxo de trabalho e ecossistema de provedores do Hugging Face.
  • API compatível com o OpenAI: Os endpoints de LLM da Novita são compatíveis com o padrão de API do OpenAI, facilitando a migração de apps existentes no estilo OpenAI e a conexão com muitas ferramentas compatíveis com o OpenAI ( Cline, Cursor, Trae e Qwen Code ) .
  • API compatível com o Anthropic: A Novita também fornece acesso compatível com o SDK do Anthropic para que você possa integrar modelos suportados pela Novita em fluxos de trabalho de codificação agente no estilo Claude Code.
  • OpenCode: A Novita AI agora está integrada diretamente ao OpenCode como um provedor suportado, então os usuários podem selecionar a Novita no OpenCode sem configuração manual.

Conclusão

Escolha o Kimi K2.5 se você quer o perfil de capacidade geral mais forte neste conjunto de benchmarks—especialmente por confiabilidade/não alucinação, além de throughput melhor e geração de ponta a ponta mais rápida.

Escolha o GLM-4.7 se você quer um modelo principal de contexto longo altamente capaz, otimizado para codificação agente a um custo menor por token de saída, e você opera em escala onde a economia unitária domina.

De qualquer forma, a Novita AI facilita a execução de ambos os modelos lado a lado—mesma plataforma, mesma superfície de faturamento e troca rápida de modelos—para que você possa fazer a escolha com dados reais de carga de trabalho, em vez de suposições.

A Novita AI é uma plataforma de nuvem de IA que oferece aos desenvolvedores uma maneira fácil de implantar modelos de IA usando nossa API simples, além de fornecer uma nuvem de GPU acessível e confiável para construção e escalonamento.

Perguntas Frequentes

O Kimi K2.5 é open source?

O Kimi K2.5 não é totalmente open source no sentido estrito. É um modelo de pesos abertos lançado pela Moonshot AI sob a licença MIT. Os pesos do modelo e o código de inferência estão disponíveis publicamente para uso comercial, implantação local e ajuste fino. No entanto, a Moonshot AI não lançou seu código de treinamento completo, conjunto de dados de treinamento ou pipeline de treinamento, então o modelo não pode ser totalmente reproduzido do zero.

O que é o Kimi K2.5?

O Kimi K2.5 é um modelo de linguagem grande multimodal atualizado desenvolvido pela Moonshot AI. Como sucessor do Kimi K2, ele suporta entradas multimodais incluindo texto, imagens e vídeo. Ele oferece desempenho aprimorado em qualidade de conversação, raciocínio lógico, processamento de contexto longo e compreensão multimodal, e permite que os usuários implantem e personalizem o modelo localmente por meio de seus pesos abertos.

Qual a diferença entre o Kimi K2.5 e o Kimi K2?

O Kimi K2.5 é uma versão atualizada do Kimi K2 com habilidades multimodais e de raciocínio mais fortes, e libera abertamente os pesos do modelo para implantação local. O Kimi K2 fornece apenas serviços de API online sem pesos públicos.