GLM 4.1V 9B Thinking مقابل Qwen2.5 VL 72B: أي نموذج يناسب أي سيناريو؟

GLM 4.1V 9B Thinking مقابل Qwen2.5 VL 72B: أي نموذج يناسب أي سيناريو؟

النقاط الرئيسية

GLM 4.1V 9B Thinking: الأفضل للأسئلة والأجوبة التفاعلية الودية والمهام الذكية الموجهة للمستهلكين.

Qwen2.5 VL 72B: الخيار الأمثل لفهم المستندات العميق ومساعدة الصور بالذكاء الاصطناعي.

هل تتساءل أيهما مناسب لك: GLM 4.1V 9B Thinking أم Qwen2.5 VL 72B؟ لدينا الإجابات السريعة! من قراءة المستندات الذكية إلى الأسئلة والأجوبة التفاعلية ودعم الصور بالذكاء الاصطناعي، تعرف على أي نموذج يتألق. تريد معرفة المنطق وراء اختياراتنا؟ فقط مرر لأسفل!

GLM 4.1V 9B Thinking مقابل Qwen2.5 VL 72B: المهمة

الإدخال:

GLM 4.1V 9B Thinking مقابل Qwen2.5 VL 72B: المهمة

الإخراج:

GLM 4.1V 9B Thinking مقابل Qwen2.5 VL 72B: المهمة

GLM 4.1V 9B Thinking

GLM 4.1V 9B Thinking مقابل Qwen2.5 VL 72B: المهمة

Qwen2.5 VL 72B

تقييم GLM 4.1V 9B Thinking و Qwen2.5 VL 72B:

GLM 4.1v 9B أفضل في الإجابة على أول سؤالين بطريقة سهلة للمستخدم، ويؤطر السياق كدرس تعليمي حيث يتعلم المستخدم أو يتابع. ومع ذلك، لا تقدم أي من الإجابتين خطوات تالية قابلة للتنفيذ بشكل مباشر.

Qwen 2.5 VL 72B

  • ما هذه الصفحة؟
    يشرح الكود والسياق، لكنه لا يصف بوضوح واجهة المستخدم أو ما يراه المستخدم على الصفحة (مثل درس تعليمي، محرر كود، أو لقطة شاشة لصفحة ويب).
  • ما هو الكود؟
    يقدم شرحًا تقنيًا مفصلاً لغرض الكود وما يحققه.

GLM 4.1v 9B

  • ما هذه الصفحة؟
    يشرح مباشرة أن الصفحة هي مثال لكود، ومن المحتمل أنها جزء من درس تعليمي، ويصف ما يتم عرضه (محرر كود، ملفات، إلخ).
  • ما هو الكود؟
    يلخص بوضوح غرض الكود: إعداد مسار Express وعرض صفحة ديناميكية.

GLM 4.1V 9B Thinking مقابل Qwen2.5 VL 72B: مقدمة أساسية

الميزة GLM 4.1v 9B Qwen 2.5 VL 72B
حجم النموذج 9B 73.4B
مفتوح المصدر نعم نعم
طريقة التدريب استنادًا إلى GLM 4 9B 0414 قد يكون استنادًا إلى Qwen 2 VL
نافذة السياق 64K ودقة صورة 4K 64K (فيديوهات تزيد عن ساعة)
القدرة متعددة الوسائط إدخالات بصرية (صور وفيديوهات) ونصية، ولكن ليس صورة وفيديو في وقت واحد إدخالات بصرية (صور وفيديوهات) ونصية
دعم اللغات يدعم الصينية والإنجليزية بلغات متعددة
الاستدلال بسلسلة الأفكار يوفر استدلالاً بسلسلة الأفكار لا
معالجة المستندات بارع في العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات والمستندات الطويلة استخراج OCR ممتاز واستخراج المستندات

GLM 4.1V 9B Thinking تم تدريبه على GLM 4 9B 0414 وهو مصمم لدفع حدود الاستدلال في نماذج الرؤية واللغة. من خلال تقديم “نموذج التفكير” والاستفادة من التعلم المعزز، يعزز النموذج قدراته بشكل كبير. كأول نموذج رؤية-لغة يطبق استدلال سلسلة الأفكار، يضع GLM 4.1V 9B Thinking معيارًا جديدًا في الاستدلال متعدد الوسائط.

GLM 4.1V 9B Thinking مقابل Qwen2.5 VL 72B: المقاييس

المقياس GLM 4.1V‑9B Qwen 2.5 VL 72B الفائز
MMMU (صورة) 68.0 70.2 Qwen 2.5 VL
MMMU‑Pro 57.1 51.1 GLM
VideoMMMU 61.0 60.2 GLM
mvBench (فيديو) 70.4 64.6 GLM
AITZ_EM (وكيل) 83.2 35.3* GLM
وكيل (OSWorld) 14.9 8.8 GLM
وكيل (AndroidWorld) 41.7 35.0 GLM
وكيل (WebVoyageSom) 69.0 40.4 GLM
وكيل (Webquest‑SingleQA) 72.1 60.5 GLM
وكيل (Webquest‑MultiQA) 54.7 52.1 GLM
البرمجة (Design2Code) 64.7 41.9 GLM
البرمجة (Flame‑VLM‑Code) 72.5 46.3 GLM
OCRBench 84.2 85.1 Qwen 2.5 VL
VideoMME (بدون نص) 68.2 73.3 Qwen 2.5 VL
VideoMME (مع نص) 73.6 79.1 Qwen 2.5 VL
MMVU 59.4 62.9 Qwen 2.5 VL

اختر GLM 4.1V‑Thinking إذا كانت أولويتك هي الاستدلال متعدد الوسائط، قدرات الوكيل، حل مشكلات STEM، أو البرمجة.

اختر Qwen 2.5 VL 72B إذا كنت تركز على فهم المستندات/الصور/الفيديو—خاصة OCR، الاستخراج المنظم، والإدراك البصري.

GLM 4.1V 9B Thinking مقابل Qwen2.5 VL 72B: تكلفة الاستخدام

إذا كنت ترغب في الوصول محليًا:

الميزة GLM 4.1V 9B Thinking Qwen 2.5 VL 72B
طراز GPU RTX 4090 H100
عدد وحدات GPU المستخدمة 1 GPU 8 GPUs
إجمالي VRAM 22 GB ~640 GB
السعر الإجمالي ~$2,935 من Amazon ~ $25,000 لكل GPU مباشرة من NVIDIA
سعر GPU السحابي (Novita AI) $0.69/ساعة $20.48/ساعة

إذا كنت ترغب في استخدام API مثل Novita AI:

النموذج نافذة السياق سعر الإدخال (/1M توكن) سعر الإخراج (/1M توكن)
GLM 4.1V 9B-Thinking 65,536 $0.035 $0.138
Qwen2.5 VL 72B Instruct 32,768 $0.80 $0.80

GLM 4.1V 9B-Thinking يوفر إمكانية وصول وكفاءة تكلفة أفضل بكثير لكل من الاستخدام المحلي وعبر API.

Qwen 2.5 VL 72B مخصص للمستخدمين ذوي المتطلبات والموارد العالية جدًا.

أي نموذج لغة بصرية تستخدم؟

  1. لفهم المستندات

Qwen2.5 VL 72B هو الأنسب.
السبب: يتفوق Qwen2.5 VL 72B في OCR واستخراج المستندات ومعالجة المستندات المعقدة والمنظمة (بما في ذلك التعرف على النص في المشاهد الطبيعية). إنه مصمم لمهام فهم المستندات عالية الدقة، خاصة في الإعدادات متعددة اللغات.

  1. للأسئلة والأجوبة متعددة الوسائط الموجهة للمستهلكين

GLM 4.1V 9B Thinking هو الأنسب.
السبب: يوفر GLM 4.1V 9B Thinking ردودًا ودية على غرار الدروس التعليمية، واستدلالًا قويًا بسلسلة الأفكار، وهو فعال للأسئلة والأجوبة التفاعلية على غرار الوكيل. وهذا يجعله مناسبًا بشكل أفضل لتطبيقات المستهلكين القابلة للتطوير والاستجابة.

  1. لمساعدة الصور المولدة بالذكاء الاصطناعي (دعم الرسم/توليد الصور بالذكاء الاصطناعي)

Qwen2.5 VL 72B هو الأنسب.
السبب: يتمتع Qwen2.5 VL 72B بقدرات متعددة الوسائط متقدمة، خاصة في الإدراك البصري، وفهم الصور، والاستخراج المنظم، مما يجعله أفضل للسيناريوهات التي يساعد فيها الذكاء الاصطناعي المستخدمين في توليد أو فهم الصور.

كيفية الوصول إلى GLM 4.1V 9B Thinking و Qwen2.5 VL 72B عبر Novita API؟

الخطوة 1: تسجيل الدخول والوصول إلى مكتبة النماذج

سجل الدخول إلى حسابك وانقر على زر مكتبة النماذج.

تسجيل الدخول والوصول إلى مكتبة النماذج

جربهم الآن!

الخطوة 2: اختر نموذجك

تصفح الخيارات المتاحة واختر النموذج الذي يناسب احتياجاتك.

اختر نموذجك

الخطوة 3: ابدأ نسختك التجريبية المجانية

ابدأ نسختك التجريبية المجانية لاستكشاف قدرات النموذج المحدد.

ابدأ نسختك التجريبية المجانية

الخطوة 4: احصل على مفتاح API الخاص بك

للمصادقة مع API، سنزودك بمفتاح API جديد. عند الدخول إلى صفحة “الإعدادات”، يمكنك نسخ مفتاح API كما هو موضح في الصورة.

احصل على مفتاح API

الخطوة 5: تثبيت API

قم بتثبيت API باستخدام مدير الحزم الخاص بلغة البرمجة التي تستخدمها.

بعد التثبيت، قم باستيراد المكتبات اللازمة إلى بيئة التطوير الخاصة بك. قم بتهيئة API باستخدام مفتاح API الخاص بك لبدء التفاعل مع Novita AI LLM. هذا مثال لاستخدام chat completions API لمستخدمي Python.

from openai import OpenAI
  
client = OpenAI(
    base_url="https://api.novita.ai/v3/openai",
    api_key="session_kgNdXtDPt2zYc95i-nDWPaW4Zl_e7nf4VDpukuIVBKpko1-LE8xCasG4YK7c-3c1xnPzGYRuocFk_DhkPUUQyQ==",
)

model = "thudm/glm-4.1v-9b-thinking"
stream = True # or False
max_tokens = 4000
system_content = ""Be a helpful assistant""
temperature = 1
top_p = 1
min_p = 0
top_k = 50
presence_penalty = 0
frequency_penalty = 0
repetition_penalty = 1
response_format = { "type": "text" }

chat_completion_res = client.chat.completions.create(
    model=model,
    messages=[
        {
            "role": "system",
            "content": system_content,
        },
        {
            "role": "user",
            "content": "Hi there!",
        }
    ],
    stream=stream,
    max_tokens=max_tokens,
    temperature=temperature,
    top_p=top_p,
    presence_penalty=presence_penalty,
    frequency_penalty=frequency_penalty,
    response_format=response_format,
    extra_body={
      "top_k": top_k,
      "repetition_penalty": repetition_penalty,
      "min_p": min_p
    }
  )

if stream:
    for chunk in chat_completion_res:
        print(chunk.choices[0].delta.content or "", end="")
else:
    print(chat_completion_res.choices[0].message.content)
  
  

GLM 4.1V 9B Thinking هو خيارك الأفضل للأسئلة والأجوبة التفاعلية الودية وتطبيقات المستهلكين.
Qwen2.5 VL 72B يتألق في فهم المستندات العميق ودعم الصور القوي بالذكاء الاصطناعي.
اختر النموذج الذي يناسب احتياجاتك—وإذا كنت فضوليًا لمعرفة السبب، مرر لأسفل للتفاصيل!

الأسئلة المتداولة

أي نموذج يجب أن أختار لفهم المستندات؟

اختر Qwen2.5 VL 72B. إنه ممتاز في OCR واستخراج المستندات وقراءة الملفات المعقدة. Qwen2.5-VL-72B حصل على درجة 96.4 في DocVQA.

ماذا عن الأسئلة والأجوبة التفاعلية الموجهة للمستهلكين؟

GLM 4.1V 9B Thinking مصمم لذلك—توقع ردودًا ودية ومحادثة وذكية.

أي نموذج يساعد أكثر في الصور المولدة بالذكاء الاصطناعي أو دعم الصور؟

Qwen2.5 VL 72B أقوى في مهام الصور بالذكاء الاصطناعي والإدراك البصري والمساعدة القائمة على الصور.

*Novita AI هي منصة سحابية للذكاء الاصطناعي تقدم للمطورين طريقة سهلة لنشر نماذج الذكاء الاصطناعي باستخدام API البسيط لدينا، مع توفير سحابة GPU ميسورة التكلفة وموثوقة للبناء والتوسع.

قراءات موصى بها