- Qwen3.6 27B против 35B-A3B: Быстрое сравнение
- Qwen3.6-27B на Novita AI
- Qwen3.6-35B-A3B на Novita AI
- Сравнение цен на Novita AI
- Когда использовать Qwen3.6-27B
- Когда использовать Qwen3.6-35B-A3B
- Что проверить перед переключением
- Заметки по использованию Novita API
- Заметки по верификации для продакшна
- Часто задаваемые вопросы
Используйте Qwen3.6-27B, когда вам нужен плотный базовый вариант Qwen3.6 и простое сравнение моделей. Используйте Qwen3.6-35B-A3B, когда стоимость ввода и вывода достаточно важна, чтобы сначала протестировать разреженный MoE-вариант. На Novita AI обе модели доступны как Serverless LLM через эндпоинт chat/completions, и обе в настоящее время указывают одинаковый контекстный window в 262 144 токена и максимум 65 536 выходных токенов. Выбор не в длине контекста. Он в архитектуре, цене токенов, потребностях в модальности и в том, как каждая модель работает с вашими собственными промптами.
Qwen3.6 27B против 35B-A3B: Быстрое сравнение
| Категория | Qwen3.6-27B | Qwen3.6-35B-A3B | Что это значит |
|---|---|---|---|
| ID модели на Novita AI | qwen/qwen3.6-27b |
qwen/qwen3.6-35b-a3b |
Делайте ID моделей настраиваемыми, чтобы вы могли тестировать обе без изменения кода. |
| Доступность на Novita AI | Serverless LLM | Serverless LLM | Обе доступны через Novita AI без самостоятельного хостинга. |
| Семейство эндпоинтов | chat/completions |
chat/completions |
Вы можете сравнить их без изменения пути API. |
| Архитектура (по описанию Novita AI) | Нативная плотная модель «видение-язык» | Нативная модель «видение-язык» с разреженной архитектурой MoE | Начните с плотной модели для чистой базовой линии; тестируйте 35B-A3B, когда разреженная архитектура и стоимость являются частью решения. |
| Возможности, указанные Novita AI | Serverless, вызов функций, структурированные выходы, рассуждение | Serverless, вызов функций, структурированные выходы, рассуждение | Обе требуют валидации на уровне задач перед использованием в продакшне. |
| Контекстный window (по данным Novita AI) | 262 144 токена | 262 144 токена | Длина контекста не различает эти две модели. |
| Макс. выходных токенов (по данным Novita AI) | 65 536 токенов | 65 536 токенов | Длинные завершения возможны, но бюджет вывода всё равно нуждается в ограничениях. |
| Входные модальности (по данным Novita AI) | Текст, изображение, видео | Текст, изображение, видео | Не рассматривайте ни одну из моделей как только текстовую. Тестируйте свои реальные медиа-входы перед переключением. |
| Выходная модальность (по данным Novita AI) | Текст | Текст | Обе указаны для вывода текста. |
| Цена (по данным Novita AI) | $0,60 / млн входных токенов, $3,60 / млн выходных токенов | $0,248 / млн входных токенов, $1,485 / млн выходных токенов | 35B-A3B имеет более низкие указанные цены на ввод и вывод в проверенном срезе. |
| Лучший первый тест | Базовая линия плотной модели, технический анализ, длинные структурированные ответы | Чувствительные к стоимости задачи с большим вводом, маршрутизация, извлечение, сравнительные эксперименты | Запускайте обе на своих промптах, прежде чем выбирать стандартную. |
Qwen3.6-27B на Novita AI
Qwen3.6-27B на Novita AI указан с ID модели qwen/qwen3.6-27b. На странице модели Novita AI он описывается как нативная плотная модель «видение-язык» и перечислены входные данные: текст, изображение, видео, а также текстовый вывод.
Это более чистая базовая линия, когда вы хотите сравнить поведение Qwen3.6 без добавления разреженной MoE-архитектуры в обсуждение. Используйте её первой, если вашей команде нужна стабильная точка отсчета для технического анализа, структурированных ответов, промптов в стиле репозитория или длинных рабочих процессов ассистента-разработчика.
Компромисс — цена. В текущем листинге Novita AI Qwen3.6-27B имеет более высокую цену входного и выходного токена, чем Qwen3.6-35B-A3B. Это не делает её неправильным выбором. Это означает, что вам следует сравнивать стоимость за принятый ответ, а не только стоимость за миллион токенов.
Qwen3.6-35B-A3B на Novita AI
Qwen3.6-35B-A3B на Novita AI указан с ID модели qwen/qwen3.6-35b-a3b. На странице модели Novita AI он описывается как нативная модель «видение-язык», построенная на гибридной архитектуре, которая сочетает линейное внимание с разреженной структурой смеси экспертов. Novita AI также помечает её как MoE и перечисляет входные данные: текст, изображение, видео, а также текстовый вывод.
Это модель для тестирования, когда экономика единицы работы является центральной в решении. Её указанные цены ввода и вывода ниже, чем у Qwen3.6-27B в текущем срезе Novita AI, поэтому она является естественным кандидатом для высокообъемных задач маршрутизации, извлечения, классификации и других нагрузок, где размер входных данных или объем запросов влияет на стоимость.
Не превращайте это в общее утверждение о качестве. Qwen3.6-35B-A3B всё ещё должен пройти ваши проверки качества, форматирования, задержки и частоты повторных попыток, прежде чем стать стандартом для продакшна.
Сравнение цен на Novita AI
Novita AI в настоящее время указывает следующие цены для двух вариантов Qwen3.6:
| Модель | Цена ввода | Цена вывода | Вывод по стоимости |
|---|---|---|---|
| Qwen3.6-27B | $0,60 / млн токенов | $3,60 / млн токенов | Используйте как базовую линию плотной модели и сравнивайте качество принятого ответа со стоимостью. |
| Qwen3.6-35B-A3B | $0,248 / млн токенов | $1,485 / млн токенов | Более низкие указанные цены за единицу делают её привлекательной для высокообъемных тестов. |
Не останавливайтесь на таблице цен. Более низкая цена токена помогает только в том случае, если модель всё ещё даёт вам приемлемые ответы. Более длинные выходы, повторные попытки или дополнительные вызовы для исправления могут быстро изменить реальный счёт.
Используйте этот простой рабочий лист при тестировании:
| Вопрос | Почему это важно |
|---|---|
| Сколько входных токенов использует типичный запрос? | Поиск, проверка кода и анализ документов могут быть требовательны к входным данным. |
| Сколько выходных токенов генерирует модель? | Длинные объяснения, патчи и структурированные отчёты могут доминировать в стоимости. |
| Как часто происходят повторные попытки? | Частота повторных попыток может свести на нет преимущество в цене за единицу. |
| Следует ли модель требуемому формату вывода? | Неверный JSON или неправильно оформленный Markdown могут добавить вызовы для исправления. |
| Соответствует ли задержка целевому показателю продукта? | Более низкая цена токена не гарантирует правильного пользовательского опыта. |
Для оценки в продакшне рассчитывайте стоимость на основе логов, а не одного примера промпта:
estimated_request_cost =
(input_tokens / 1,000,000 * current_input_price)
+
(output_tokens / 1,000,000 * current_output_price)
Затем сравнивайте только успешные задачи. Дешёвый неудачный ответ — это всё равно растрата. Стоимость за принятый ответ — это цифра, которая должна быть в решении о продакшне.
Когда использовать Qwen3.6-27B
Используйте Qwen3.6-27B, когда вам нужна базовая линия плотной модели перед оптимизацией затрат. Это полезно, когда команда всё ещё определяет критерии оценки или когда вам нужна одна эталонная модель для регрессионного тестирования промптов.
Хорошие первые тесты включают:
- технический анализ по длинным промптам
- структурированные объяснения для разработчиков
- промпты в стиле репозитория, где важна согласованность
- эксперименты с мультимодальным вводом, требующие текстового вывода
- сравнительные запуски, где важна простота архитектуры
Существующее руководство по Qwen3.6-27B на Novita AI уже охватывает путь настройки 27B. Используйте эту страницу для контекста API, специфичного для 27B, а затем используйте данное сравнение, когда решение состоит в том, оставить 27B или тестировать 35B-A3B в качестве стандарта.
Когда использовать Qwen3.6-35B-A3B
Используйте Qwen3.6-35B-A3B, когда более низкая указанная цена токена может изменить экономику вашего рабочего процесса. Он заслуживает раннего тестирования, когда набор промптов велик, объём запросов высок или приложение может допустить параллельную оценку перед внедрением.
Хорошие первые тесты включают:
- высокообъемную классификацию
- извлечение из больших пакетов текста или промптов с медиа-поддержкой
- промпты для маршрутизации и сортировки
- короткие ответы в структурированном контексте
- рабочие нагрузки, где стоимость принятого ответа важнее простоты модели
Подвох прост: цена имеет значение только после того, как ответ прошёл проверку. Если 35B-A3B требует больше повторных попыток, более длинных выводов или дополнительных вызовов для исправления для вашей нагрузки, более низкая указанная цена за единицу может не привести к снижению стоимости в продакшне.
Что проверить перед переключением
Запустите две модели параллельно, прежде чем менять трафик в продакшне. Используйте одни и те же промпты, системные инструкции, требования к выводу и оценочную рубрику.
| Область тестирования | Что измерять | Почему это важно |
|---|---|---|
| Точность задачи | Корректен ли ответ относительно вашего источника истины | Цена за единицу имеет значение только при приемлемом качестве. |
| Надёжность форматирования | Валидность JSON, структура Markdown или согласованность блоков кода | Вызовы для исправления добавляют стоимость и задержку. |
| Поведение с длинными входами | Использует ли ответ релевантные факты из полного промпта | Обе модели заявляют большой контекст, но реальное удержание требует тестирования. |
| Мультимодальное поведение | Дают ли входные изображения или видео приемлемые текстовые ответы | На обеих страницах указан ввод текста, изображения и видео, но ваш медиа-воркфлоу всё равно требует валидации. |
| Длина вывода | Токены завершения на принятый ответ | Стоимость вывода может доминировать в рабочих процессах ассистента-разработчика. |
| Задержка | Время до первого токена и полное время ответа | Ценообразование не говорит вам, будет ли продукт работать быстро. |
| Форма сбоев | Отказы, пустые ответы, галлюцинации или некорректный вывод | Разные модели выходят из строя по-разному. |
Создайте набор промптов из 20–50 примеров. Включите лёгкие промпты, сложные промпты, длинные промпты, промпты, чувствительные к форматированию, мультимодальные промпты, если ваш продукт их использует, и несколько случаев, которые уже ломают вашу текущую настройку.
Не переписывайте промпты и не меняйте модели одновременно. Если качество изменится, вам нужно знать, что стало причиной.
Заметки по использованию Novita API
Обе модели используют совместимый с OpenAI API-поток LLM от Novita AI. Документация по LLM API Novita показывает базовый URL, совместимый с OpenAI:
https://api.novita.ai/openai
Для завершений чата используйте задокументированный путь эндпоинта:
https://api.novita.ai/openai/v1/chat/completions
ID моделей для сравнения:
qwen/qwen3.6-27b
qwen/qwen3.6-35b-a3b
Если ваше приложение уже использует OpenAI SDK, сделайте первый тест небольшим: установите базовый URL Novita AI, передайте ваш API-ключ Novita и сделайте ID модели настраиваемым. Сначала измените модель. Настраивайте промпты позже.
Пример на Python
import os
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://api.novita.ai/openai",
api_key=os.environ["NOVITA_API_KEY"],
)
model = os.environ.get("NOVITA_MODEL", "qwen/qwen3.6-27b")
response = client.chat.completions.create(
model=model,
messages=[
{
"role": "system",
"content": "You are a concise technical assistant.",
},
{
"role": "user",
"content": "Create a checklist for comparing two LLM API models before production migration.",
},
],
max_tokens=700,
)
print(response.choices[0].message.content)
Пример cURL
curl "https://api.novita.ai/openai/v1/chat/completions" \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "Authorization: Bearer ${NOVITA_API_KEY}" \
-d '{
"model": "qwen/qwen3.6-35b-a3b",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Compare a dense LLM and an A3B-style LLM for an input-heavy extraction workload."
}
],
"max_tokens": 700
}'
Заметки по верификации для продакшна
Перед переключением трафика снова проверьте актуальные страницы моделей и лимиты вашей учётной записи. Значения каталога моделей могут измениться, и правильное решение для продакшна зависит как от указанных данных модели, так и от ваших собственных логов.
Проверьте эти пункты перед внедрением:
- текущие ID моделей
- доступность Serverless
- семейство эндпоинтов
- входные и выходные модальности
- контекстный window и макс. выходных токенов
- текущие цены ввода и вывода
- поведение вызова функций и структурированного вывода для вашего формата запроса
- задержка, частота повторных попыток, длина вывода и доля принятых ответов
По возможности делайте откат простым изменением конфигурации ID модели.
Часто задаваемые вопросы
В чём основное различие между Qwen3.6-27B и Qwen3.6-35B-A3B?
Qwen3.6-27B указан как нативная плотная модель «видение-язык». Qwen3.6-35B-A3B указан как нативная модель «видение-язык» с разреженной архитектурой MoE. На Novita AI обе модели в настоящее время используют одно и то же семейство эндпоинтов, контекстный window, максимальное количество выходных токенов, входные модальности и выходную модальность, поэтому практическое различие заключается в архитектуре и указанной цене токенов.
Доступен ли Qwen3.6-35B-A3B на Novita AI?
Да. Novita AI указывает Qwen3.6-35B-A3B как Serverless LLM с ID модели qwen/qwen3.6-35b-a3b и эндпоинтом chat/completions.
Доступен ли Qwen3.6-27B на Novita AI?
Да. Novita AI указывает Qwen3.6-27B как Serverless LLM с ID модели qwen/qwen3.6-27b и эндпоинтом chat/completions.
У какой модели больше контекстный window?
Novita AI в настоящее время указывает для обеих моделей Qwen3.6-27B и Qwen3.6-35B-A3B контекстный window в 262 144 токена и максимальное количество выходных токенов 65 536.
Могут ли эти модели обрабатывать ввод изображений или видео?
Да. Текущие страницы моделей Novita AI перечисляют текст, изображение и видео как входные модальности для обеих моделей Qwen3.6-27B и Qwen3.6-35B-A3B. На обеих страницах в качестве выходной модальности указан текст.
Какая модель дешевле?
Novita AI в настоящее время указывает Qwen3.6-35B-A3B с более низкой ценой входного и выходного токена, чем Qwen3.6-27B. Тем не менее, сравнивайте стоимость за принятый ответ, поскольку повторные попытки, длина вывода и ошибки форматирования могут изменить общую стоимость рабочего процесса.
Следует ли мне заменить Qwen3.6-27B на Qwen3.6-35B-A3B?
Только после параллельной оценки. Если 35B-A3B соответствует вашим требованиям к качеству и надёжности, его более низкие указанные цены делают его сильным кандидатом. Если 27B даёт лучшие принятые ответы для вашей задачи, оставьте его или используйте для тех рабочих процессов, где он побеждает.
Доказывают ли бенчмарки, какая модель лучше?
Для этого решения не требуется никаких утверждений о бенчмарках. Используйте свой собственный набор промптов, измерения задержки, долю принятых ответов и логи токенов, чтобы выбрать модель, которая подходит для вашего продукта.
Рекомендованные статьи
