Agent 與 Workflow:核心差異與實際取捨

Agent 與 Workflow:核心差異與實際取捨

AI Agent 儼然成為當前科技圈最熱門的話題之一,承諾能實現更智慧的自動化與更具適應性的工作流程。然而隨著採用率不斷提升,不少人卻將 Agent 與傳統工作流混淆。兩者的目標都是簡化任務,但運作方式存在根本性差異——選錯方案不僅可能浪費精力,還會引入不必要的複雜度。那麼,究竟什麼時候該依賴預先定義的工作流,什麼時候又適合部署 Agent 呢?

本文將幫你釐清兩者的邊界,深入理解它們的差異,探討導入 AI Agent 的優缺點,並說明為何從直接調用 API 著手,往往是建構高效 AI Agent 最清晰的路徑。

Agent 與 Workflow:定義

什麼是 Workflow(工作流)?

工作流是一系列遵循特定規則或條件的預先定義任務序列。每個步驟都由人類提前設計安排,確保流程從頭到尾都可預測運行。由於工作流結構化程度高,非常適合處理重複性、基於規則的任務,這類任務最看重穩定性和合規性。簡而言之,工作流強調人類控制、可靠性和可重複性——是那些每次執行都應保持一致性的流程的理想選擇。

什麼是 Agent?

Agent 是一個由語言模型自主主導任務完成流程的系統。不同於完全遵循預先定義的路徑,Agent 會根據實際情況自主選擇要執行的動作、要使用的工具,以及如何調整策略。這種自主性使得 Agent 與工作流存在根本差異:工作流由人類設計的代碼路徑編排執行,而 Agent 則自主掌控執行過程與工具使用。簡而言之,Agent 強調適應性、決策能力與自主性,能夠處理無法歸納為靜態規則的複雜或不可預測任務。

工作流與 Agent 是如何構建的?

共同基礎:增強型大語言模型(Augmented LLM)

無論是工作流還是 Agent 架構,兩者都依賴相同的基礎:增強型大語言模型。單獨的基礎 LLM 只能生成文字,但實際應用的系統需要更多能力,通常會擴展以下外部能力:

  • 檢索(Retrieval):存取知識庫或向量數據庫,讓回應能基於最新資訊。
  • 工具使用(Tool Use):調用 API、執行程式碼或與外部系統介接,實現文字生成以外的操作。
  • 記憶體(Memory):儲存過往互動記錄,可分為會話內短期上下文記憶,以及跨會話的長期個人化記憶。

這些擴展能力讓 LLM 不再只是文字生成器,而是具備結構化推理、可靠執行與適應性行為的能力。工作流與 Agent 的差異則體現在對這些能力的組織與控制方式上:工作流透過預先定義的序列實現,Agent 則透過動態決策實現。

實作方式

工作流

1. 基本範式

  • 提示詞鏈接(Prompt Chaining):將任務拆解為多個較小的提示詞,每個步驟的輸出作為下一步的輸入。相比單個長提示詞,這種方式能提升控制力、降低錯誤率。
  • 路由(Routing):將不同輸入導向對應的提示詞、工具或模型。例如,客戶的帳務問題與技術問題可分別導入不同的處理流程。
  • 多 LLM 並行(Multi-LLM Parallelization):同時使用多個模型,每個模型專注處理子任務,最後合併輸出結果。這種方式能在不需要單一模型處理所有任務的前提下,提升效率與準確率。

2. 進階設計

  • 編排器-工作者(Orchestrator–Workers):由一個「控制器」模型(即編排器)將任務分配給專門的「工作者」模型或工具,協調各方輸出形成連貫的結果。
  • 評估器-優化器(Evaluator–Optimizer):由一個模型或組件生成回應,另一個模型或組件對其進行評估或改進。這種迭代回饋循環能提升複雜請求的處理品質與可靠性。

Agent

1. 核心能力

  • 自主執行(Autonomous Operation):Agent 會接收人類的指令(可以是單次命令或互動式對話),之後自主規劃並執行動作,不需要每一步都被預先定義。
  • 推理與規劃(Reasoning and Planning):能將任務拆解為多個步驟,自主決定下一步要執行的動作,以及要調用哪些工具或 API。
  • 錯誤恢復(Error Recovery):不同於僵化的工作流,當工具調用失敗或環境返回意外回饋時,Agent 能自主調整應對。

2. 進階架構

  • 人機協同控制(Human-in-the-Loop Control):雖然 Agent 能自主執行,但通常會內建檢查點或停止條件,允許人類介入提供回饋,避免陷入無限迴圈。
  • 環境錨定(Grounding in the Environment):會持續將執行進度與外部現實(例如程式碼執行結果、數據庫查詢結果)進行比對。這個「回饋循環」能確保 Agent 不會偏離可驗證的事實。
  • 迭代優化(Iterative Improvement):Agent 能對自身輸出進行精煉,修改規劃或嘗試替代動作,直到達成目標或觸發停止規則為止。

工作流 vs Agent:優缺點對比

工作流與 Agent:使用場景與取捨對比

在實際應用中,選擇工作流還是 Agent 只是第一步,真正的難題是如何在實現過程中不被複雜度淹沒。Dify、LangChain 這類增加抽象層的平台會讓除錯變得非常痛苦。更透明的做法是從一開始就整合不同模型的 API。

Novita AI 提供可直接存取最先進的文字、圖片、音訊、影片模型的 API。團隊不需要在多個零散平台之間切換,透過單一統一 API 就能獲取所有需要的功能。這種靈活性搭配具競爭力的定價,能支援快速實驗、流暢擴展,以及無需超額支出的生產環境部署。

如何在 Novita AI 取得 API?

步驟 1:登入並進入模型庫

登入或註冊你的帳號,點擊模型庫按鈕即可。

Novita AI 模型庫位置示意圖

立即免費試用!

步驟 2:選擇你需要的模型

瀏覽所有可選模型,挑選符合你需求的選項。

步驟 2:選擇模型示意圖

步驟 3:開始免費試用

啟動免費試用,體驗所選模型的能力。

步驟 4:取得 API 金鑰

要進行 API 驗證,我們會為你提供新的 API 金鑰。進入「帳號設定」頁面,即可按照圖中指示複製 API 金鑰。

步驟 4:取得 API 金鑰示意圖

常見問題

工作流與 Agent 有什麼差異?

工作流遵循人類設計的預先定義、基於規則的步驟執行;Agent 則會根據上下文動態規劃並自主決定執行動作。

什麼時候該使用工作流或 Agent?

當任務穩定、重複、且受合規要求驅動時,適合使用工作流;當問題複雜、動態變化、或需要適應性推理時,適合使用 Agent。

什麼時候該直接使用 API,而非預建工作流平台?

當你需要完全控制權、更簡單的除錯體驗,以及無隱藏抽象層的成本效益時,適合直接使用 API。

Novita AI 是一個 AI 雲端平台,為開發者提供簡單的 API 介面,方便部署 AI 模型,同時也提供高性價比、可靠的 GPU 雲端資源,用於建構與擴展 AI 應用。