Les agents IA sont devenus l’un des sujets les plus populaires dans le paysage technologique actuel, promettant une automatisation plus intelligente et des workflows plus adaptatifs. Pourtant, à mesure que leur adoption augmente, beaucoup de personnes confondent les agents avec les workflows traditionnels. Tous deux visent à simplifier les tâches, mais ils fonctionnent de manière fondamentalement différente — et choisir la mauvaise approche peut entraîner des efforts gaspillés ou une complexité inutile. Alors, quand faut-il s’appuyer sur un workflow prédéfini, et quand est-il judicieux de déployer un agent ?
Agent vs Workflow : Définition
Qu’est-ce qu’un workflow ?
Un workflow est une séquence prédéfinie de tâches qui suivent un ensemble de règles ou de conditions. Chaque étape est conçue à l’avance par des êtres humains, garantissant que le processus s’exécute de manière prévisible du début à la fin. Comme les workflows sont structurés, ils excellent dans les tâches répétitives basées sur des règles, où la stabilité et la conformité sont les plus importantes. En résumé, les workflows mettent l’accent sur le contrôle humain, la fiabilité et la répétabilité — idéaux pour les processus qui doivent se comporter de la même manière à chaque fois.
Qu’est-ce qu’un agent ?
Un agent est un système dans lequel un modèle de langage dirige son propre processus pour accomplir des tâches. Au lieu de suivre un chemin entièrement prédéfini, l’agent choisit les actions à entreprendre, les outils à utiliser et comment s’adapter en fonction de la situation. Cette autonomie rend les agents fondamentalement différents des workflows : les workflows sont orchestrés par des chemins de code conçus par des humains, tandis que les agents conservent le contrôle de leur exécution et de l’utilisation des outils. En résumé, les agents mettent l’accent sur l’adaptabilité, la prise de décision et l’autonomie, leur permettant de gérer des tâches complexes ou imprévisibles qui ne peuvent pas être réduites à une règle statique
Comment les workflows et les agents sont-ils construits ?
Point commun : un LLM augmenté comme base
Qu’ils soient organisés sous forme de workflow ou d’agent, les deux approches reposent sur la même base : un grand modèle de langage (LLM) augmenté. Un LLM de base seul peut générer du texte, mais les systèmes pratiques demandent plus. Ils sont complétés par des capacités externes telles que :
- Récupération : accéder à des bases de connaissances ou des bases de données vectorielles pour ancrer les réponses dans des informations à jour.
- Utilisation d’outils : appeler des API, exécuter du code ou s’interfacer avec des systèmes externes pour effectuer des actions au-delà de la génération de texte.
- Mémoire : stocker les interactions passées, soit à court terme pour le contexte au sein d’une session, soit à long terme pour la personnalisation entre les sessions.
Ces améliorations transforment un LLM en bien plus qu’un générateur de texte : elles lui permettent d’effectuer des raisonnements structurés, une exécution fiable et un comportement adaptatif. Les workflows et les agents divergent ensuite dans la façon dont ils organisent et contrôlent ces capacités : les workflows via des séquences prédéfinies, les agents via une prise de décision dynamique.
Implémentation :
Workflow
1. Paradigmes de base
- Enchaînement de prompts : diviser une tâche en plusieurs prompts plus petits où chaque étape alimente la suivante. Cela garantit un meilleur contrôle et réduit les erreurs par rapport à un seul prompt long.
- Routage : diriger différentes entrées vers différents prompts, outils ou modèles. Par exemple, les questions des clients sur la facturation vs. les problèmes techniques peuvent être acheminées vers des flux séparés.
- Parallélisation multi-LLM : utiliser plusieurs modèles en même temps, chacun spécialisé dans une sous-tâche, puis combiner leurs sorties. Cela améliore l’efficacité et la précision sans nécessiter qu’un seul modèle gère l’ensemble des opérations.
2. Conceptions avancées
- Orchestrateur–Travailleurs : un modèle « contrôleur » (l’orchestrateur) assigne des tâches à des modèles ou outils « travailleurs » spécialisés, coordonnant leurs sorties pour obtenir un résultat cohérent.
- Évaluateur–Optimiseur : une conception où un modèle ou composant génère une réponse, et un autre l’évalue ou l’améliore. Cette boucle de feedback itérative améliore la qualité et la fiabilité, même pour des demandes complexes.
Agent
1. Capacités principales
- Fonctionnement autonome : les agents commencent par une instruction d’un humain (soit une commande unique, soit un dialogue interactif), puis planifient et agissent sans que chaque étape doive être prédéfinie.
- Raisonnement et planification : ils décomposent les tâches en étapes, décident de l’action à entreprendre ensuite et choisissent quels outils ou API appeler.
- Récupération d’erreurs : contrairement aux workflows rigides, les agents peuvent s’adapter lorsqu’un appel d’outil échoue ou que l’environnement renvoie un feedback inattendu.
2. Architectures avancées
- Contrôle humain dans la boucle : bien que les agents puissent agir de manière indépendante, des points de contrôle ou des conditions d’arrêt sont souvent intégrés pour permettre un feedback humain ou éviter des boucles incontrôlées.
- Ancrage dans l’environnement : les progrès sont continuellement vérifiés par rapport à la réalité externe (par exemple, les résultats d’une exécution de code ou d’une requête de base de données). Cette « boucle de feedback » garantit que l’agent ne s’écarte pas de faits vérifiables.
- Amélioration itérative : les agents peuvent affiner leurs propres sorties, réviser leurs plans ou essayer des actions alternatives jusqu’à ce qu’un objectif soit atteint ou qu’une règle d’arrêt soit déclenchée.
Workflow vs Agent : Avantages et inconvénients
Dans la pratique, choisir entre workflows et agents n’est qu’une partie de l’histoire. La vraie question est de savoir comment les implémenter sans se noyer dans la complexité. Des plateformes comme Dify, LangChain qui ajoutent des couches d’abstraction peuvent rendre le débogage pénible. Un chemin plus transparent est d’intégrer des API entre différents modèles dès le départ.
Novita AI fournit des API qui permettent un accès direct aux modèles de pointe pour le texte, l’image, l’audio et la vidéo. Au lieu de jongler avec des plateformes fragmentées, les équipes peuvent travailler avec tout ce dont elles ont besoin via une API unifiée. Cette flexibilité s’accompagne de tarifs compétitifs, permettant des expérimentations rapides, une mise à l’échelle fluide et un déploiement en production sans dépenses excessives.
Comment obtenir des API sur Novita AI ?
Étape 1 : Connectez-vous et accédez à la bibliothèque de modèles
Connectez-vous ou créez un compte, puis cliquez sur le bouton Bibliothèque de modèles.
Essayez gratuitement maintenant !
Étape 2 : Choisissez votre modèle
Parcourez les options disponibles et sélectionnez le modèle qui correspond à vos besoins.
Étape 3 : Démarrez votre essai gratuit
Commencez votre essai gratuit pour explorer les capacités du modèle sélectionné.
Étape 4 : Récupérez votre clé API
Pour vous authentifier auprès de l’API, nous vous fournirons une nouvelle clé API. En accédant à la page « Paramètres du compte », vous pouvez copier la clé API comme indiqué sur l’image.
Questions fréquemment posées
Quelle est la différence entre un workflow et un agent ?
Les workflows suivent des étapes prédéfinies basées sur des règles, conçues par des humains, tandis que les agents planifient et décident dynamiquement de leurs propres actions en fonction du contexte.
Quand faut-il utiliser des workflows ou des agents ?
Utilisez des workflows lorsque les tâches sont stables, répétitives et axées sur la conformité. Utilisez des agents lorsque les problèmes sont complexes, dynamiques ou nécessitent un raisonnement adaptatif.
Quand utiliser des API directement au lieu de plateformes de workflow préconstruites ?
Lorsque vous avez besoin d’un contrôle total, d’un débogage plus facile et d’une efficacité des coûts sans couches d’abstraction cachées.
Novita AI est une plateforme cloud IA qui offre aux développeurs un moyen simple de déployer des modèles IA via notre API intuitive, tout en fournissant un cloud GPU abordable et fiable pour construire et mettre à l’échelle.
