Si vous choisissez une formation axée sur le codage LLM En production, il faut généralement trouver un équilibre entre trois réalités :
- Qualité du code sur des tâches d'ingénierie réelles
- Vitesse et latence pour une expérience de développement interactive
- Coût à grande échelle (surtout lorsque le contexte devient long)
Dans cet article, nous comparons GLM-4.7-Flash et Qwen3-Codeur-30B à travers ce prisme-là — en utilisant fichiers de référence + vitesse/latence (espaces réservés ci-dessous), et Novita AIprix officiels pour le coût.
Introduction de base
| Produit | GLM-4.7-Flash | Qwen3-Coder (30B-A3B) |
| Publisher | Z.ai (Série GLM) | Alibaba (Série Qwen) |
| Libération | Jan 2026 | Juillet 2023 |
| Architecture | Ministère de l'Éducation : ~30 milliards de paramètres au total / ~3 milliards de paramètres actifs par jeton | MoE : ~30 milliards de paramètres au total / ~3 milliards actifs par jeton (A3B) |
| Entrée / Sortie | Texte → Texte | Texte → Texte |
| Longueur du contexte | 200K (sortie 128K) | 262K natifs (jusqu'à 1M avec YaRN) |
| Mode de raisonnement | Soutient les modes de pensée | Ne pas penser seulement |
| Novita Modèle ID | zai-org/glm-4.7-flash | qwen/qwen3-coder-30b-a3b-instruct |
Principaux enseignements :GLM-4.7-Flash est optimisé pour exécution rapide et contrôlable dans les flux de production et interactifs, tandis que Qwen3-Codeur-30B se penche sur signaux de raisonnement profond plus forts sur plusieurs évaluations « rigoureuses » — au prix d’une latence plus élevée dans les environnements interactifs.
Comparaison de référence
L'histoire de référence est essentiellement un compromis entre programmation orientée vers l'exécution et raisonnement orienté vers la profondeur.

| Dimension de capacité | Références incluses | GLM-4.7-Flash | Qwen3-Coder |
| Utilisation du codage / du terminal / des outils | Terminal-Bench Hard ; τ²-Bench Télécom ; SciCode | 40.70 % | 26.00 % |
| Raisonnement en contexte long | AA-LCR | 15.00 % | 29.00 % |
| Exactitude des connaissances | Précision AA-Omniscience | 12.00 % | 15.00 % |
| Absence d'hallucinations (Fiabilité) | Taux de non-hallucination AA-Omniscience | 6.00 % | 21.00 % |
| Raisonnement général et connaissances | Le dernier examen de l'humanité | 4.90 % | 4.00 % |
| Raisonnement scientifique | GPQA Diamant | 45.00 % | 52.00 % |
| Jugement global / Évaluation | GDPval-AA | 18.00 % | 14.00 % |
- GLM-4.7-Flash ses performances sont meilleures dans le domaine le plus « technique » —Utilisation du codage / du terminal / des outils—notation 40.7% vs 26.0%Cette combinaison (Terminal-Bench Hard + τ²-Bench Telecom + SciCode) correspond bien aux flux de travail réels où le modèle doit écrire du code, interagir avec des outils, interpréter les résultats et continuer à avancerIl présente également un signal plus fort sur jugement global via PIBval-AA (18.0 % contre 14.0 %), plus un léger avantage sur raisonnement général et connaissances (Le dernier examen de l'humanité : 4.9 % contre 4.0 %).
- Qwen3-Codeur-30B brille lorsque les tâches sont long et sensible à la fiabilitéCela conduit Raisonnement en contexte long (29.0% vs 15.0%), ce qui est important lorsque vous alimentez un contexte de dépôt volumineux ou des spécifications longues et que vous avez besoin que le modèle reste cohérent. Cela présente également un avantage majeur sur absence d'hallucination / fiabilité (21.0% vs 6.0%) et une avance modeste dans précision des connaissances (15.0% vs 12.0%), ce qui le rend plus adapté lorsque les erreurs commises avec assurance coûtent cher. Il est également plus performant sur raisonnement scientifique (GPQA Diamant : 52.0 % contre 45.0 %), ce qui peut avoir son importance pour des tâches de codage plus axées sur la recherche ou mathématiquement complexes.
Vous pouvez choisir GLM-4.7-Flash pour l'exécution de code nécessitant de nombreux outils et la prise de décisions pratiques ; choisissez Qwen3-Codeur-30B pour une analyse approfondie du contexte et une fiabilité accrue.
Comparaison de la vitesse et de la latence
Pour les assistants de programmation, « suffisamment rapide » ne se résume pas à un simple débit brut, mais à une grande variété de fonctionnalités. rapidité avec laquelle le modèle commence à répondre (TTFT) et combien de temps dure un virage typique d'un bout à l'autre.
| Métrique | GLM-4.7-Flash | Qwen3-Codeur-30B | Meilleure (direction) |
| Latence (TTFT : Temps d’attente avant la première réponse) | 0.9 s | 1.5 s | Plus bas c'est mieux → GLM-4.7-Flash |
| Temps de réponse de bout en bout (500 jetons de sortie) | 5.6 s | 6.3 s | Plus bas c'est mieux → GLM-4.7-Flash |
| Vitesse de sortie (jetons/sec) | 106 tok/s | 104 tok/s | Plus c'est élevé, mieux c'est → GLM-4.7-Flash |
Interprétation
- Réponse initiale plus rapide dans le chat/IDE: GLM-4.7-Flash atteint le premier jeton de réponse dans 0.9 contre 1.5ce qui le rend nettement plus réactif pour les discussions de codage interactives, les copilotes d'IDE et les boucles de débogage rapides.
- Exécution plus rapide des invites de codage courantesPour une réponse de 500 jetons, GLM-4.7-Flash se termine en 5.6 contre 6.3—un avantage constant lorsque les utilisateurs effectuent rapidement de nombreux allers-retours.
- Débit de décodage similaire: La vitesse de sortie est proche (106 contre 104 tok/s), donc le principal avantage en matière d'expérience utilisateur est principalement latence + temps de bout en bout, et non pas les jetons bruts par seconde.
Comparaison des coûts
| Élément de coût (Novita Serverless) | GLM-4.7-Flash | Qwen3-Coder (30B-A3B) |
| Prix d'entrée (par million de jetons) | 0.07 $ / Mt | 0.07 $ / Mt |
| Prix de sortie (par million de jetons) | 0.40 $ / Mt | 0.27 $ / Mt |
| Lecture du cache (par million de jetons) | 0.01 $ / Mt | - |
Sur Novita Serverless, Qwen3-Coder (30B-A3B) est moins coûteux pour les codages à forte production (coût de production plus faible par Mt), tandis que GLM-4.7-Flash devient plus rentable lorsque lecture du cache s'applique à un contexte répété.
Démarrage rapide : Essayez les deux modèles instantanément sur l’aire de jeux.
Novita AI fournit un Aire de jeux interactive où vous pouvez tester instantanément les deux modèles, sans déploiement nécessaire.

Déploiement : API, SDK, intégrations et déploiement local
API
Obtenez une clé API
- Étape 1 : Créez un compte ou connectez-vous.
Visiter https://novita.ai et inscrivez-vous ou connectez-vous à votre compte existant
- Étape 2 : Accédez à la gestion des clés
Après vous être connecté, recherchez « Clés API ».

- Étape 3 : Créer une nouvelle clé
Cliquez sur le bouton « Ajouter une nouvelle clé ».

- Étape 4 : Sauvegardez immédiatement votre clé
Copiez et conservez la clé dès sa génération ; elle n’est généralement affichée qu’une seule fois et ne peut être récupérée ultérieurement. Conservez-la dans un endroit sûr, comme un gestionnaire de mots de passe ou des notes chiffrées.
API compatible OpenAI (Python)
depuis openai import OpenAI client = OpenAI( api_key=" ", base_url="https://api.novita.ai/openai", ) resp = client.chat.completions.create( model="zai-org/glm-4.7-flash", # ou "qwen/qwen3-coder-30b-a3b-instruct" messages=[ {"role": "system", "content": "Vous êtes un assistant d'ingénierie précis. Générez un JSON valide lorsqu'on vous le demande."}, {"role": "user", "content": "Résumez les principaux risques liés au déploiement de fonctionnalités sur 20 services."}, ], temperature=0.3, max_tokens=4096, ) print(resp.choices[0].message.content)
SDK
Si vous construisez flux de travail agentiques (routage, transferts, appels d'outils/fonctions), Novita fonctionne avec Kits de développement logiciel (SDK) compatibles avec OpenAI avec des modifications minimes :
- Compatibilité directele: conservez votre logique client existante ; il suffit de la modifier base_url + modèle
- Prêt pour l'orchestration: routage facile à implémenter (Flash par défaut → escalade GLM-4.7)
- Configuration : pointer vers
https://api.novita.ai/openai, ensembleNOVITA_API_KEY, sélectionnezzai-org/glm-4.7-flash/qwen/qwen3-coder-30b-a3b-instruct
Plateformes tierces
Vous pouvez également exécuter des modèles GLM hébergés sur Novita via des écosystèmes populaires :
- Frameworks d'agents et générateurs d'applications : Suivez les guides d'intégration étape par étape de Novita pour vous connecter aux outils populaires tels que Continuer, RienLLM, LangChaîne et Flux de langage.
- Centre de câlins : Novita est répertoriée comme une Fournisseur d'inférences sur Hugging Face, vous pouvez donc exécuter les modèles compatibles via le flux de travail et l'écosystème des fournisseurs de Hugging Face.
- API compatible avec OpenAI : Novita's LLM Les points d'extrémité sont compatible avec le OpenAI Norme API, facilitant ainsi la migration des applications existantes de type OpenAI et la connexion de nombreux outils compatibles avec OpenAI ( cline, Curseur, Trae et Code Qwen).
- API compatible avec Anthropic : Novita propose également Compatible avec le SDK Anthropic accès vous permettant d'intégrer des modèles pris en charge par Novita dans Claude Code flux de travail de codage agentique de style.
- OpenCode: Novita AI est désormais directement intégré à OpenCode en tant que fournisseur soutenu, permettant ainsi aux utilisateurs de sélectionner Novita dans OpenCode sans configuration manuelle.
Déploiement local et privé
Parce que GLM-4.7-Flash et Qwen3-Coder 30B (A3B) relativement légers par rapport aux modèles à grande échelle, ils constituent des options pratiques pour les équipes qui préfèrent déploiement de style local—que ce soit pour des raisons de confidentialité, de conformité ou de contrôle plus strict sur l'exécution.
Si vous souhaitez bénéficier des avantages du déploiement local sans les tracas liés à l'entretien de votre propre GPU matériel, pilotes et pile CUDA, vous pouvez les exécuter sur Novita GPU CasNovita propose également une gamme croissante de services. Bibliothèque de modèles pour vous aider à démarrer plus rapidement, y compris un outil prêt à l'emploi Modèle Flash GLM-4.7.

Conclusion
Choisissez GLM-4.7-Flash si vous avez besoin de :
- interaction rapide et à faible latence
- forte utilisation du codage agentiel et des outils
- coût de production nettement inférieur
Choisissez Qwen3-Coder si vous avez besoin de :
- raisonnement approfondi sur un contexte long
- fiabilité scientifique ou analytique
- compréhension des dépôts à grande échelle
On Novita AILes deux modèles sont prêts pour la production, mais pour la plupart charges de travail de codage interactives et sensibles aux coûts, Le GLM-4.7-Flash offre le meilleur équilibre global.
Novita AI est une plateforme cloud d'IA qui offre aux développeurs un moyen simple de déployer des modèles d'IA à l'aide de notre API simple, tout en fournissant une solution abordable et fiable GPU Cloud pour la construction et la mise à l'échelle.
Questions fréquemment posées
GLM-4.7-Flash est un modèle de langage étendu de 30 milliards de classes Mixture-of-Experts (MoE) développé par Zhipu AI, conçu pour fournir des performances de raisonnement, de codage et d'agent robustes avec une efficacité élevée et une faible latence.
Qwen3-30B-A3B Il s'agit d'un modèle de codage MoE à 30 milliards de paramètres de Qwen3-Coder. Avec environ 3 milliards de paramètres actifs par jeton, il offre un équilibre entre efficacité et profondeur, et excelle dans la compréhension de code à contexte long, l'analyse de grands dépôts et le raisonnement de haute précision.
On Novita AI (sans serveur), GLM-4.7-Flash est proposé au prix de Jetons d'entrée de 0.07 $/M, 0.01 $/M jetons de lecture mis en cache et Jetons de sortie à 0.40 $/M, ce qui le rend rentable pour les charges de travail à contexte large et à haut débit.
Non. Qwen3-30B-A3B est un modèle textuel (axé sur le code).Il ne prend pas en charge les entrées multimodales telles que les images ou l'audio, et est conçu spécifiquement pour le codage, le raisonnement sur un contexte long et l'analyse au niveau du référentiel.
Découvrez-en plus sur Novita
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles envoyés à votre adresse e-mail.





