
重點摘要
思維控制:Qwen 3 32B 允許調整思考長度(0-38,913 個代幣); QWQ 32B 沒有。
基準測試獲勝:隨著推理長度的增加,Qwen 3 32B 的表現提升更為平穩。
部署:Qwen 3 32B 需要~96GB(4× RTX 4090); QWQ 32B 適用於 1× A100 80GB。
多语言:Qwen 3支援119種語言; QWQ 缺乏詳細的多語言支援。
Qwen 3 32B 對比 QWQ 32B 不僅僅是規模的比較——這是靈活性、控制力和部署策略的比較。雖然兩者都提供了用於複雜推理的“思維模式”,但 Qwen 3 32B 以其可自訂的推理深度和更廣泛的應用範圍脫穎而出。
Gemma 3 27B 與 Qwen2.5-VL-72B:任務
提示: 這張照片裡的運動是什麼?

傑瑪3 27B
照片中的運動是 乒乓球,也被稱為 乒乓球……你可以透過手持球拍的球員、乒乓球桌和球網來判斷。背景也暗示了一場專業的乒乓球比賽(「世界乒乓球錦標賽」)。
優勢:
- 專注於 物體級識別:槳、桌子、網子——有效視覺解析的明顯標誌。
- 識別 文字提示 在背景中(“世界乒乓球錦標賽”),表明 OCR 和上下文錨定效果良好。
限制:
- 描述有點 靜止 — 專注於物件而非玩家的動態動作或場景解釋。
Qwen2.5-VL-72B
照片中的運動是乒乓球,也稱為「ping pong」。運動員正積極參與比賽,手持球拍,準備擊球。從標誌和運動員的正式服裝來看,這似乎是一場職業比賽。
優勢:
- 超越物體偵測來描述 玩家動作 (「積極參與」、「準備打擊」)。
- 用途 場景語義和人類推理 — 從標誌和服裝推斷專業背景。
- 自然、類似人類的措辭,適合對話或助手式應用程式。
限制:
- 更具解釋性——適合自然問答,但在物件分類場景中可能不太直接。
比較表
| 標準 | 傑瑪3 27B | Qwen2.5-VL-72B |
|---|---|---|
| 物體識別 | ✅ 準確、清晰 | ✅準確 |
| 動作解讀 | ⚠️ 有限 | ✅ 強(描述玩家的動作) |
| 場景推理 | ✅ 基礎(基於可見文本) | ✅✅ 高階(根據上下文線索推論) |
| 語言自然性 | 中立、事實 | 更自然、敘事驅動 |
| 視覺+語意融合 | 中度 | ✅✅ 強大的集成 |
Gemma 3 27B 與 Qwen2.5-VL-72B:基本介紹
| 獨特之處 | Qwen2.5-VL-72B | 傑瑪3 27B |
|---|---|---|
| 型號尺寸 | 73.4億個參數 | 27億個參數 |
| 開源 | ✅ 是的(作者:Qwen) | ✅ 是的(由 Google 提供) |
| 卓越的建築 | 動態解析度和幀率訓練 | 交錯局部-全域注意力機制 |
| 訓練數據 | 18T token,擅長文件、影片和圖表理解 | 14 萬億代幣 |
| 支持多種語言 | 擅長自然場景和多語言文檔 | 支持140多種語言 |
| 多式聯運能力 | ✅ 圖片+影片+文字 | ✅ 圖像 + 文字(輸出文字) |
| 上下文視窗 | 可配置(長視頻最高可達 64K) | 固定 128K 代幣 |
Gemma 3 27B 與 Qwen2.5-VL-72B:基準測試
| 任務 | 傑瑪3 27B | Qwen2.5-VL-72B | 關鍵見解 |
|---|---|---|---|
| DocVQA(值) | 85.6 | 96.4 | Qwen 在文件視覺化問答方面表現出色 |
| ChartQA(值) | 76.3 | 89.5 | Qwen 提供更強大的圖表事實擷取功能 |
這些結果表明 Qwen2.5-VL-72B 在以下任務中表現更出色:
- 文檔佈局理解
- 基於視覺OCR的推理
- 圖表和數據解釋
🔎 如果您的應用程式涉及發票、學術論文、商業圖表或 PDF 理解,Qwen2.5-VL-72B 可提供更可靠和先進的基礎。
Gemma 3 27B 與 Qwen2.5-VL-72B:硬體需求
| 型號 | GPU 型號 | GPU必填 | 所需 VRAM 總量 | 筆記 |
|---|---|---|---|---|
| 傑瑪3 27B | RTX 4090 | 4 GPUs | GB 63.5 | 每張卡 16GB;可實現消費級設定 |
| Qwen2.5-VL-72B | 英偉達 H200 | 4 GPUs | GB 564 | 企業級 GPUs;極高的記憶體需求 |
- 傑瑪3 27B 可以在高階消費級硬體(例如 RTX 4090)上運行,這使得它 更容易訪問 用於研究和小規模部署。
- Qwen2.5-VL-72B 要求 企業級 GPU 基礎設施 (例如 H200 或 A100 80GB x8),使其適合 大規模、多模式生產環境.
Gemma 3 27B 與 Qwen2.5-VL-72B:視覺問答任務的最佳選擇
Qwen2.5-VL-72B 為何勝出
- 更豐富的多模式輸入
- 奎文 原生支援 圖像、影片和文字,從而實現更深入的視覺理解。
- 芽 手柄 僅限圖像和文字,多式聯運範圍較為有限。
- 卓越的視覺推理能力
- 場景推理:Qwen 根據上下文和視覺線索進行推斷,而 Gemma 主要依靠可見文本。
- 動作解讀:Qwen 能夠理解動態視覺動作(例如,玩家的動作),而 Gemma 卻不具備這種能力。
- 基準性能
- Qwen 在基於文件和圖表的視覺問答任務中表現出色
何時考慮 Gemma 3 27B
- 如果您正在與 硬體有限:
傑瑪繼續奔跑 消費級 GPUs(例如,4× RTX 4090),而 Qwen 需要 企業級資源(例如 4× H200). - 如果你的任務是 文字較多,影像複雜度較低,你需要 高效率部署,Gemma 可能仍然足夠了。
如何透過 Novita API 存取 Gemma 3 27B 和 Qwen2.5-VL-72B?
步驟 1:登入並存取模型庫
登入您的帳戶並點擊 模型庫 按鈕。

步驟 2:選擇您的型號
瀏覽可用的選項並選擇適合您需求的型號。

步驟 3:開始免費試用
開始免費試用,探索所選型號的功能。

步驟 4:取得您的 API 金鑰
為了透過 API 進行身份驗證,我們將為您提供一個新的 API 金鑰。進入「設定」頁面,您可以按照圖中所示複製API金鑰。

步驟 5:安裝 API
使用特定於您的程式語言的套件管理器安裝 API。
安裝後,將必要的庫匯入到您的開發環境中。使用您的 API 金鑰初始化 API 以開始與 Novita AI LLM。這是 Python 使用者使用聊天完成 API 的範例。
從 openai 導入 OpenAI 客戶端 = OpenAI(base_url="https://api.novita.ai/v3/openai", api_key=" Novita AI API Key>", ) model = "qwen/qwen2.5-vl-72b-instruct" stream = True # 或 False max_tokens = 2048 system_content = """做一個有用的助手""" temperature = 1 top_p = 1 min_p = 0 top_""" temperature = 50 top_p = 0 min_p = 0 top_xal_m repetition_penalty = 1 response_format = { "type": "text" } chat_completion_res = client.chat.completions.create( model=model, messages=[ { "role": "system", "content": system_content, ", { "prole: "role": "system", "content": system_content, }, { "prole: "role": "","content": system_content, }, { "prole: "role": "","content": system_content. max_tokens=max_tokens, temperature=temp, top_p=top_p, presence_penalty=presence_penalty, frequency_penalty=frequency_penalty, respond_format=response_format,extra_body={ “top_k”:top_k,“repetition_penalty”:repetition_penalty,“min_p”:min_p })如果流:對於chat_completion_res中的塊:打印(chunk.choices[0].delta.content或“”,end="”)否則打印(chachat_comstion_ressage.
對於涉及照片理解、文件 OCR 或圖表理解的 AI 任務, Qwen2.5-VL-72B 是最佳選擇。它在多模態推理、場景解釋和事實提取方面表現更佳。但是,如果您的部署受到硬體或預算的限制, 傑瑪3 27B 仍然是一個不錯的選擇。兩種型號均可透過 Novita API,實現靈活訪問,無需承擔本地部署負擔。
常見問題(FAQ)
Qwen2.5-VL-72B,DocVQA得分為96.4。
是的,配備 4× RTX 4090 GPUs(共 63.5 GB VRAM)。
是的,它原生支援圖像、影片和文字。
諾維t和人工智慧 是一個 AI 雲端平台,它為開發人員提供了一種使用我們簡單的 API 輕鬆部署 AI 模型的方法,同時也提供經濟實惠且可靠的 GPU 用於建置和擴展的雲端。
推薦閱讀
- DeepSeek R1 與 QwQ-32B:強化學習驅動的精準度與效率
- QwQ 32B:DeepSeek R1 的緊湊型 AI 競爭對手
- Llama 3.2 3B 與 DeepSeek V3:效率與效能比較.
探索 Novita 的更多內容
訂閱以將最新貼文發送到您的電子郵件。





