主なハイライト
モデルの違い
Llama 4 Maverick は、長文脈推論や多言語対応などの複雑なタスク向けに設計された高性能マルチモーダルAIモデルであり、企業、研究、政府機関に最適です。
Gemma 3 27B は軽量なAIモデルで、中小企業、教育、プロトタイピングに適しており、効率的なクラウド展開と低いハードウェア要件を備えています。
パフォーマンス比較:Llama 4 Maverick はベンチマークと応答速度で Gemma 3 27B を上回り、要求の厳しいリアルタイムアプリケーションに適しています。
ハードウェア要件:Llama 4 Maverick は高性能GPUを必要としますが、Gemma 3 27B はハードウェア要件が低く、より費用対効果に優れています。
AIの世界は、Llama 4 Maverick や Gemma 3 27B のような最先端の言語モデルによって支配されており、それぞれが異なるユースケースに合わせて調整されています。Llama 4 Maverick の比類なきパワー、マルチモーダル機能、200言語対応は、エンタープライズレベルや研究集約型のタスクに最適な選択肢です。一方、Gemma 3 27B は軽量な代替手段を提供し、中小企業、教育、プロトタイピング向けの費用対効果の高い展開とアクセシビリティに優れています。このガイドでは、機能、ベンチマーク、ユースケースを比較し、どのモデルがお客様のニーズに最も適しているかを判断するお手伝いをします。
Llama 4 Maverick vs Gemma 3 27B:タスク
プロンプト: “この写真の被写体は何ですか?そして、その英単語を教えてください。この言葉を覚えたいのです”

Llama 4 Maverick
This is an English model; translate only when needed. Actually the original response is in English. We should translate the response text. But the instruction says “Do not translate code blocks, inline code, model names, product names, URLs, file paths, API parameters, or Markdown link URLs.” Here the response text is not code, it’s natural language. So we should translate it into Japanese.
Translate Llama 4 Maverick response:
この写真の被写体は睡蓮(スイレン)です。英語では「water lily」または「lotus」といいます(ただし、厳密にはハス(lotus)はスイレン属とは異なる花です)。
この場合、正しい用語は「water lily」でしょう。
再確認:元の英文には「Nelumbo」や「Nymphaea」などの学名が含まれています。これらは固有名詞として扱い、翻訳しない方が良いですが、説明文は翻訳します。「Nelumbo」はそのまま、「Nymphaea」もそのまま。ですが「Nelumbo」は属名、「Nymphaea」も属名なので、そのままにします。ただし、文脈上「Nelumbo」と「Nymphaea genus」はそのまま残しても良いですが、日本語の読者のために「Nelumbo(ハス属)」のように補足しても良い。しかし指示は厳守で、固有名詞は翻訳しない。しかし属名は学術的な固有名詞なので、翻訳しない方が安全。ただし全体の流れで自然になるように調整。今回は原文に近い形で、学名はそのままにし、説明文を日本語にします。
この写真の被写体は睡蓮(water lily)です。英語では「water lily」または「lotus」といいます(ただし、厳密にはハス(lotus)はスイレン属とは異なる花、Nelumbo 属に属します)。
この場合、正しい用語は「water lily」でしょう。
それでは、前述のとおり進めます。
Gemma 3 27B
写真の被写体は water lily(スイレン)です。
それが英単語です!
スイレンについて知っておきたいこと:
- 池や湖で育つ水生顕花植物です。
- 浮かぶ葉と美しく香りのよい花を持ちます。
- 白、ピンク、黄、赤など、さまざまな色があります。
Llama 4 Maverick vs Gemma 3 27B:基本紹介
Llama 4 Maverick
| **カテゴリ ** | ** 項目 ** | ** 詳細** |
|---|---|---|
| 基本情報 | リリース日 | 2025年4月5日 |
| モデルサイズ | 400Bパラメータ(アクティブパラメータ17B/トークン) | |
| オープンソース | オープン | |
| アーキテクチャ | 128 Mixture-of-Experts (MoE) | |
| 言語サポート | 言語サポート | 200言語で事前学習。アラビア語、英語、フランス語、ドイツ語、ヒンディー語、インドネシア語、イタリア語、ポルトガル語、スペイン語、タガログ語、タイ語、ベトナム語に対応。 |
| マルチモーダル | マルチモーダル機能 | 入力:多言語テキストと画像;出力:多言語テキストとコード |
| トレーニング | トレーニングデータ | 約22兆トークンのマルチモーダルデータ(一部InstagramおよびFacebook由来) |
| 事前学習 | MetaP:適応型エキスパート構成 + 中間トレーニング | |
| 事後学習 | SFT(Easy Data)→ RL(Hard Data)→ DPO |
Gemma 3 27B
| **カテゴリ ** | ** 項目 ** | ** 詳細** |
|---|---|---|
| 基本情報 | リリース日 | 2025年3月12日 |
| モデルサイズ | 270億パラメータ | |
| オープンソース | はい(Google 公開) | |
| アーキテクチャ | インターリーブ型ローカル-グローバルアテンション | |
| コンテキストウィンドウ | 128Kトークン | |
| 言語サポート | 対応多言語 | 140以上の言語 |
| マルチモーダル | マルチモーダル機能 | 対応(画像とテキストを処理、テキストを出力) |
| トレーニング | トレーニングデータ | 14兆トークン |
| トレーニング手法 | 知識蒸留 + 人間のフィードバックからの強化学習(RLHF) |
Llama 4 Maverick vs Gemma 3 27B:ベンチマーク
| **ベンチマーク ** | Llama 4 Maverick | Gemma 3 27B |
|---|---|---|
| MMLU-Pro | 80.5 | 67.5 |
| GPQA Diamond | 69.8 | 42.4 |
| LiveCodeBench | 43.4 | 29.7 |
| MATH | 73.7 | 69.0 |
| MMMU | 73.4 | 64.9 |
Llama 4 Maverick は、高複雑性、多言語、マルチモーダルタスクに優れた、より強力な汎用モデルです。Gemma 3 27B は、数学的推論やマルチモーダル理解などの軽量または特定の領域で顕著なパフォーマンスを示しますが、全体的には多用途性とパワーの面で Llama 4 Maverick に劣ります。
Llama 4 Maverick vs Gemma 3 27B:速度比較
ご自身でテストしたい場合は、Novita AI のウェブサイトで無料トライアルを開始できます。

今すぐ Llama 4 Maverick と Gemma 3 27B のデモを試す!


Llama 4 Maverick は、出力速度 ** と応答レイテンシ** の両方で Gemma 3 27B を大幅に上回っており、効率的なリアルタイムタスクに適しています。対照的に、Gemma 3 27B はパフォーマンスの面で見劣りします。
Llama 4 Maverick vs Gemma 3 27B:ハードウェア要件
| **指標 ** | Llama 4 Maverick | Gemma 3 27B |
|---|---|---|
| INT4 VRAM | ||
| 4Kトークン | 約318 GB - 4 * H100 / A100 | — |
| 128Kトークン | 約552 GB - 8 * H100 | — |
| FP16 VRAM | ||
| 4Kトークン | 約1.22 TB - 16 * H100 | 75GB - H100 |
| 128Kトークン | 約1.45 TB - 約6 * H100 | 91.7GB - 2*H100 |
Llama 4 Maverick:
ハードウェア要件が高いため、超長文脈推論など、より複雑なタスクを処理できます。
高性能コンピューティング環境(エンタープライズレベルのデプロイメント、研究機関、大規模言語モデルサービスなど)に適しています。
Gemma 3 27B:
ハードウェア要件が低く、軽量なデプロイメントをサポートするため、リソースに制約のあるシナリオ(中小企業や標準的なクラウドデプロイメントなど)に最適です。
迅速なデプロイと低コスト運用が必要なアプリケーションに適しています。
Llama 4 Maverick vs Gemma 3 27B:アプリケーション
Llama 4 Maverick
- エンタープライズレベルAI:文書分析、法律・金融データレビューなどの大規模アプリケーション。
- 研究開発:学術研究、長文脈推論(128Kトークン)に最適。
- 高度なAIサービス:多言語チャットボット、ドメイン固有ソリューション(医療・法律など)。
- マルチモーダルAI:テキスト、画像などを組み合わせたクリエイティブまたは分析タスク。
- 政府・防衛:大規模で機密性の高いデータ処理と予測分析。
Gemma 3 27B
- 中小企業(SMB):カスタマーサポートチャットボット、テキスト要約、コンテンツ生成。
- クラウドベースのソリューション:標準的なクラウドインフラに簡単にデプロイ可能な軽量AIツール。
- 教育:AIチュータリング、自動採点、テキスト簡略化。
- AIプロトタイピング:アイデアのテストや軽量プロトタイプの構築に最適。
- Apple Silicon サポート:macOS環境およびAppleハードウェア向けに最適化。
Novita API 経由で Llama 4 Maverick と Gemma 3 27B にアクセスする方法
ステップ1:ログインしてモデルライブラリにアクセス
アカウントにログインし、モデルライブラリ ボタンをクリックします。

今すぐ Llama 4 Maverick と Gemma 3 27B のデモを試す!
ステップ2:モデルを選択
利用可能なオプションから、ニーズに合ったモデルを選択します。

ステップ3:無料トライアルを開始
選択したモデルの機能を試すために、無料トライアルを開始します。

ステップ4:APIキーを取得
APIで認証するために、新しいAPIキーを提供します。「設定」ページに移動し、画像のようにAPIキーをコピーします。

ステップ5:APIをインストール
プログラミング言語に応じたパッケージマネージャーを使用してAPIをインストールします。

インストール後、必要なライブラリを開発環境にインポートします。APIキーを使用してAPIを初期化し、Novita AI LLMとの対話を開始します。これは、Pythonユーザー向けのチャット補完APIの使用例です。
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://api.novita.ai/v3/openai",
api_key="<YOUR Novita AI API Key>",
)
model = "meta-llama/llama-4-scout-17b-16e-instruct"
stream = True # or False
max_tokens = 2048
system_content = """Be a helpful assistant"""
temperature = 1
top_p = 1
min_p = 0
top_k = 50
presence_penalty = 0
frequency_penalty = 0
repetition_penalty = 1
response_format = { "type": "text" }
chat_completion_res = client.chat.completions.create(
model=model,
messages=[
{
"role": "system",
"content": system_content,
},
{
"role": "user",
"content": "Hi there!",
}
],
stream=stream,
max_tokens=max_tokens,
temperature=temperature,
top_p=top_p,
presence_penalty=presence_penalty,
frequency_penalty=frequency_penalty,
response_format=response_format,
extra_body={
"top_k": top_k,
"repetition_penalty": repetition_penalty,
"min_p": min_p
}
)
if stream:
for chunk in chat_completion_res:
print(chunk.choices[0].delta.content or "", end="")
else:
print(chat_completion_res.choices[0].message.content)
Llama 4 Maverick と Gemma 3 27B は、異なる対象者とアプリケーションに対応しています。Llama 4 Maverick は優れたパフォーマンスと拡張性で際立っており、企業や研究集約型のタスクに最適です。対照的に、Gemma 3 27B は軽量で費用対効果の高いユースケースに優れており、リソースが限られた小規模組織や開発者に最適です。高い複雑性か、展開の容易さか、お客様の要件に合わせてモデルを選択してください。
よくある質問
リアルタイムタスクにはどのモデルが適していますか?
Llama 4 Maverick は応答速度とレイテンシで Gemma 3 27B を大幅に上回り、リアルタイムアプリケーションに適しています。
Gemma 3 27B は Llama 4 Maverick のような長文脈推論を処理できますか?
いいえ、Gemma 3 27B は128Kトークンのコンテキストウィンドウを提供しますが、超長文脈推論タスクにおいて Llama 4 Maverick の計算能力と効率性には及びません。
Llama 4 Maverick と Gemma 3 27B にアクセスするには?
Novita AI が手頃で信頼性の高いAPIを提供します。
Novita AI は、シンプルなAPIを使用してAIモデルを簡単にデプロイできるAIクラウドプラットフォームであり、構築とスケーリングのための手頃で信頼性の高いGPUクラウドも提供しています。
