GLM 4.5 VS Qwen3 235B 2507:哪个更适合复杂推理任务

GLM 4.5 对比 Qwen3 235B 2507

本文提供了全面且最新的比较 GLM 4.5 以及 Qwen3 235B 2507, 目前最先进的两种开源大型语言模型。通过分析它们的架构、推理能力、效率、基准测试结果、定价和可用性,本文可以帮助您:

  • 了解主要差异 模型在技术设计、性能和部署场景方面存在差异。
  • 确定最适合您需求的型号—无论您重视长上下文处理、成本效率、推理深度还是代码生成能力。

GLM 4.5 VS Qwen3 235B 2507:架构比较

特性Qwen3 235B A22B 指令 2507GLM 4.5
型号尺寸总参数 235B
22B 活动参数
总参数 355B,有效参数 32B
开源
卓越MoE(混合专家)MoE(混合专家)
上下文长度262,144令牌128,000令牌
语言支持多种语言中文和英文
多式联运文字转文字文字转文字
推理模式没有“思维模式”(没有内部思维链或 <think> 块)支持“思考模式”和“非思考模式”
提升针对指令进行调整,以便更好地遵循指令
针对一般文本生成、推理、数学、科学、编码和工具使用进行了优化
在开放式和主观性任务中更好地与人类偏好保持一致
前所未有的规模的 MuonClip 优化器
用于缩放稳定性的新型优化技术
混合推理:复杂推理和工具运用的思维模式
非思考模式,即时获得答案

参数数量(235B)如何影响 Qwen-3 的性能?

235 亿个参数的海量数据赋予 Qwen 3 庞大的知识库和强大的细致理解能力。MoE 架构是实现这一规模的关键。通过每次仅激活约 22 亿个参数,该模型实现了与其庞大规模相关的知识和推理能力,同时推理成本更接近于规模小得多的密集模型。这在性能质量和计算效率之间实现了极佳的平衡,使其能够处理复杂问题,而无需承担 235 亿密集模型的高昂成本。

GLM 4.5 VS Qwen3 235B 2507:基准测试对比

GLM 4.5 VS Qwen3 235B 2507:基准测试对比
GLM 4.5 VS Qwen3 235B 2507:基准测试对比

Qwen3 235B A22B Instruct 2507 表现出更加均衡和全面的性能。它不仅在知识、推理、编码和数学等传统领域表现出色,还在长上下文理解和处理复杂任务方面展现出强大的能力。虽然 GLM 4.5 整体表现良好,但在数学、指令遵循和长上下文推理等更具挑战性的任务上,它明显落后于 Qwen3。

GLM 4.5 VS Qwen3 235B thinking 2507:能力比较

推理能力

GLM 4.5 VS Qwen3 235B thinking 2507:能力比较

Qwen3 235B Thinking 2507 的推理能力略强于 GLM 4.5,这一点在推理基准测试中体现得淋漓尽致(71.0 vs 68.8)。这意味着 Qwen3 尤其适合处理涉及复杂逻辑推理和问题解决的任务。然而,GLM 4.5 在代理任务和编码任务方面的表现更为均衡,使其成为更广泛用例的通用选择。

推广

  • GLM 4.5 旨在统一各种功能,且不牺牲任何单一领域的性能,这体现了其对泛化的高度重视。它基于 15 万亿个通用文本标记和 8 万亿个专业数据标记进行训练,从而构建了广泛而深入的知识库。
  • Qwen3 235B Thinking 2507 也展现出强大的泛化能力,其训练数据涵盖了 36 种语言的 119 万亿个词法单元。然而,“Thinking”和“Coder”等专用变体的开发表明,它采取了针对特定任务进行优化的策略,有时可能会牺牲一些泛化能力。

GLM 4.5 与 Qwen 3 235B 2507:效率比较

速度比较

GLM 4.5 与 Qwen 3 235B 2507:效率比较
人工分析

GLM 4.5 输出速度稍快,延迟较低,尤其是在长输入上下文中。 Qwen 3 235B 2507 在短上下文中很接近,但随着输入大小的增加,速度会变慢。

价格比较 Novita AI

型号上下文长度输入价格(/M 代币)输出价格(/M 代币)
Qwen3 235B A22B 思考 2507131,072$0.3$3.0
GLM 4.5131,072$0.6$2.2

GLM 4.5 提供更好的效率并且更适合具有大输出或长上下文窗口的任务,特别是当响应时间至关重要时。
Qwen3 235B A22B 思考 2507 提供较低的投入成本,如果您的工作量是即时的而不是输出繁重的,那么这会很有吸引力。

最棒的 LLM 对于复杂推理任务:GLM 4.5 或 Qwen 3 235B 2507

glm 4.5 与 qwen 3
该图表表明 GLM-4.5 系列在复杂推理(SWE-bench Verified)上取得了优异的性能,优于具有相似甚至更大参数大小的其他模型。

提示:制作一款 Flappy Bird 游戏

维度奎文 3 235BGLM-4.5
可用性粘贴即用,最小依赖性,非常适合快速原型设计和测试结构良好,适合进一步扩展或团队发展
游戏保真度高度忠实原作,核心机制简洁明了高度忠实,特别注重视觉和互动细节
代码风格现代前端风格,简洁明了,非常适合单独开发教育/工程风格,模块化且清晰,非常适合团队/教学
视觉效果简单实用,适合技术演示精致优雅,适合演示和作品集
可扩展性功能强大,易于集成到更复杂的 Web 项目中强大,易于封装业务逻辑或功能扩展
用户体验人性化交互,实用性强更精致的交互,更精致的 UI/UX

奎文 3 235B 更适合需要 极简主义、快速集成和简洁的代码—非常适合原型设计和学习。 GLM 4.5 更适合需要 教学、可维护性和视觉美学—非常适合工程或课堂使用。

如何访问 GLM 4.5 或 Qwen 3 235B 2507?

步骤 1:登录并访问模型库

登录您的帐户并点击 模型库 按钮。

登录并访问模型库

步骤 2:选择您的型号

浏览可用的选项并选择适合您需求的模型。

选择您的型号

第 3 步:开始免费试用

开始免费试用,探索所选型号的功能。

开始免费试用 glm 4.5

步骤 4:获取您的 API 密钥

为了通过 API 进行身份验证,我们将为您提供一个新的 API 密钥。进入“设置”页面,您可以按照图中所示复制 API 密钥。

获取 API 密钥

步骤 5:安装 API

使用特定于您的编程语言的包管理器安装 API。

安装完成后,将必要的库导入到你的开发环境中。使用你的 API 密钥初始化 API,即可开始与 Novita AI LLM。这是 Python 用户使用聊天完成 API 的示例。

从 openai 导入 OpenAI 客户端 = OpenAI(base_url="https://api.novita.ai/v3/openai", api_key="session_UsudmdAIggvSInjIdO2HWaTCyXxTFOXDV8TH8UCPbA576Rs4AGqSA5ThNbelSDgdEGAWQcWXnAU2bHi5BueceA==", ) model = "zai-org/glm-4.5" stream = True # 或 False max_tokens = 65536 system_content = "成为有用的助手"" temperature = 1 top_p = 1 min_p = 0 top_k = 50 presence_penalty = 0 frequency_penalty = 0 repetition_penalty = 1 respond_format = { "type": "text" } chat_completion_res = client.chat.completions.create( model=model, messages=[ { "role": "system", "content": system_content, }, { "role": "user", “content”:“嗨,您好!”,} ],stream=stream,max_tokens=max_tokens,temp=temp,top_p=top_p,presence_penalty=presence_penalty,freq_penalty=freq_penalty,response_format=response_format,extra_body={“top_k”:top_k,“repetition_penalty”:repetition_penalty,“min_p”:min_p})如果流:对于chat_completion_res中的块:打印(chunk.choices[0].delta.content或“”,end="”)否则:打印(chat_completion_res.choices[0].message.content)
  
  

第三平台指南

使用 CLI,如 Trae、Claude Code、Qwen Code

如果你想使用 Novita AI的顶级模型(如 Qwen3-Coder、Kimi K2、DeepSeek R1,GLM 4.5)在您的本地环境或 IDE 中提供 AI 编码帮助,过程很简单:获取您的 API 密钥,安装工具,配置环境变量,然后开始编码。

详细的设置命令和示例,请查看官方教程:

多代理工作流 OpenAI 经纪人 软件开发套件(SDK)

通过集成构建先进的多代理系统 Novita AI 使用 OpenAI Agents SDK:

  • 即插即用: 绝大部分储备使用 Novita AI“ LLM在任何 OpenAI Agents 工作流程中。
  • 支持切换、路由和工具使用: 设计可以委派、分类或运行功能的代理,全部由 Novita AI的模型。
  • Python 集成: 只需将 SDK 端点设置为 https://api.novita.ai/v3/openai 并使用您的 API 密钥。

连接第三方平台的API

  • OpenAI兼容API: 享受轻松的迁移和集成,例如 克莱因 以及 光标,专为 OpenAI API 标准而设计。
  • 抱脸: 在空间、管道或 Transformers 库中使用 Modeis Novita AI 端点。
  • 代理和编排框架: 轻松连接 Novita AI 与合作伙伴平台 继续, 任何LLM,浪链, 迪菲 以及 朗弗罗 通过官方连接器和分步集成指南。

GLM-4.5 和 Qwen3 235B 2507 均代表了 LLM 技术,但每种型号在不同领域表现出色:

综上所述:

  • 选择 Qwen3 235B 2507 对于需要大量上下文窗口、多语言交互和专门的“思维”或“编码”变体的任务。
  • 选择 GLM-4.5 对于效率、输出成本、多功能性和先进的代理或工程用例至关重要的应用。

常见问题

GLM-4.5 和 Qwen3 235B 2507 之间的主要架构差异是什么?

两者都采用了混合专家 (MoE) 架构。Qwen3 235B 拥有 235B 个参数(每次推理 22B 个有效参数),而 GLM-4.5 拥有 355B 个参数(每次推理 32B 个有效参数)。Qwen3 235B 提供了更长的上下文窗口(262,144 个 token 对比 128,000 个 token)。

哪种模型更适合复杂的推理任务?

GLM-4.5 在 SWE-bench Verified 上,相对于模型规模而言,其复杂推理性能取得了优异的成绩,但 Qwen3 235B 2507 在某些推理基准测试中略胜一筹(例如,71.0 分 vs 68.8 分)。GLM-4.5 同时支持混合“思考”模式和即时模式,使其在代理工作流程中拥有更大的灵活性。

这些模型在编码和指令遵循方面表现如何?

这两种模型在代码生成和指令跟踪方面都名列前茅。Qwen3 235B 2507 针对指令进行了调整,以实现全面的性能,而 GLM-4.5 则为工具使用、代理编码任务和均衡泛化提供了强大的支持。

Novita AI 是一个人工智能云平台,它为开发人员提供了一种使用我们简单的 API 轻松部署人工智能模型的方法,同时还提供经济实惠且可靠的 GPU 用于构建和扩展的云。

推荐阅读


探索 Novita 的更多内容

订阅即可将最新帖子发送到您的电子邮箱。

发表评论

滚动到顶部

探索 Novita 的更多内容

立即订阅以继续阅读并访问完整档案。

继续阅读